Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-902/2024 (2-7163/2023;) ~ М-7419/2023 от 10.11.2023

копия                                                                                         УИД:16RS0№-91

                                                                                                                            Дело № 2-902/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2024 года                                                                                      город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания К.С. Московцевой,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Апатиты Мурманской области, действующего в интересах В.П.Рябовой, к Р.И.Валитовой о взыскании неосновательного обогащения,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Апатиты Мурманской области, действующий в интересах В.П.Рябовой, обратился в суд с иском к Р.И.Валитовой о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по последнему известному месту жительства ответчика.

Истец - прокурор г. Апатиты Мурманской области, действующий в интересах В.П.Рябовой, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.75).

Ответчик Р.И. Валитова в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по данным, указанным в иске, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.73).

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

До рассмотрения дела по существу, судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан ответчик Р.И. Валитова была зарегистрирован по адресу: <адрес>

24.09.2020 года Р.И. Валитова выбыла по адресу: <адрес>, регистрации в настоящее время не имеет.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ по состоянию на 27.12.2023 последним известным местом жительства ответчика Р.И. Валитовой является: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где ответчик был зарегистрирован.

Указанный адрес последнего известного места жительства ответчика по территориальности к юрисдикции Приволжского районного суда г. Казани не относится.

Сведений о том, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года за №713) (с дальнейшими изменениями) предусмотрена обязанность граждан, изменивших место жительства, зарегистрироваться по новому месту жительства не позднее 7 дней со дня прибытия.

Поскольку по адресу, указанным истцом в исковом заявлении ответчик не зарегистрирован, что подтверждается материалами дела, следует считать местом его жительства – место его регистрации по последнему известному месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчика по последнему известному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Прокурора г. Апатиты Мурманской области, действующего в интересах В.П.Рябовой, к Р.И.Валитовой о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                   Ю.В. Еремченко