Дело № 5-274/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волжский Волгоградской области 6 марта 2023 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Юлия Владимировна, рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении в отношении:
Ситникова Д.Ю., <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В социальной сети «Вконтакте» имеется личная страница пользователя Ситникова Д.Ю. под именем «<...>
При рассмотрении дела Ситников Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что пытался удалить данный комментарий, однако ссылка осталась, обратился в техподдержку для удаления комментария.
Виновность Ситникова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в том числе: Актом осмотра Врио заместителя начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области Интернет-ресурсов от 18 июля 2022 года, справкой об следовании № <...> от 4 августа 2022 года, рапортом Врио начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области от 17 августа 2022 года, рапортом старшего о/у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области от 17 августа 2022 года, рапортом Врио начальника ЦПЗ ГУ МВД России по Волгоградской области от 18 августа 2022 года, письменными объяснениями Ситникова Д.Ю. от 6 марта 2023 года, справкой осмотра страницы социальной сети «Вконтакте», которая принадлежит Ситникову Д.Ю..
Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии с пунктом 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом Российской Федерации 28.11.2014 № Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
При рассмотрении дела установлено, что в социальной сети «Вконтакте» имеется личная страница пользователя Ситникова Д.Ю. под именем «<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Таким образом, Ситников Д.Ю. публично, в сети Интернет разместил информацию, направленную на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к Донецкой Народной Республике, в связи с чем в действиях Ситникова Д.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения Ситникова Д.Ю. от административной ответственности, прекращения производства по делу не имеется.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении Ситникову Д.Ю. Д.Ю. наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, прихожу к выводу о назначении Ситникову Д.Ю. административного наказания в пределах санкции статьи 20.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей; полагаю, что назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, а также характеру совершенного деяния.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Ситникова Д.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
<...>
В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 32.2 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», платежный документ предоставляется в суд; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.В. Милованова