Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-10/2024 (11-63/2023;) от 21.12.2023

Дело № 11-10/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И.,

при секретаре Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

                                                                                             05 февраля 2024 года

дело по частной жалобе ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» на определение мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска от 31.10.2023,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска с заявлением, в котором просило восстановить срок предъявления судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска от 11.09.2018 (дело 2-1510/18).

Обжалуемым определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска от 31.10.2023 ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа.

В частной жалобе представитель ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» Хамдохов Э.Х. просит определение отменить и разрешить вопрос по существу и восстановить срок для предъявления исполнительного документа. Указывает, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению был пропущен по вине суда, в связи с несвоевременным рассмотрением заявлений о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, а также в связи с тем, что мировой судья не дал должной оценки доводам заявителя о проделанной работе после получения документов по договору цессии, установлению места нахождения исполнительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) данная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит определение судьи не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    На основании ч. 1 ст. 23 Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, пропущенный срок предъявления судебных исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу ст. 107 ГПК РФ, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Как установлено судом апелляционной инстанции из материалов дела, мировым судьей судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска 11.09.2018 вынесен судебный приказ по делу №2-1510/18 о взыскании с Жаркынбаевой Н.О., Жаркынбаева К.Б., Жаркынбаева А.К. в пользу МУП «Управляющая компания» задолженности по за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21164,36 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 417,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был направлен заявителю и получен им ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу по делу №2-1510/18 от 11.09.2018 в отношении должника Жаркынбаевой Н.О. было окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-СВ по судебному приказу по делу №2-1510/18 от 11.09.2018 в отношении должника Жаркынбаева К.Б. было окончено ДД.ММ.ГГГГ, Жаркынбаева А.К. – ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

После окончания исполнительных производств первоначальный взыскатель с исполнительным документом в службу судебных приставов не обращался, мер к поиску подлинника судебного приказа не предпринимал.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Управляющая компания» и ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» был заключен договор уступки прав требования, по которому актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ были переданы документы в отношении должников Жаркынбаевой Н.О., Жаркынбаева К.Б., Жаркынбаева А.К.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска поступило заявление ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» о процессуальном правопреемстве. Определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска от 30.05.2023 произведена замена взыскателя с МУП «Управляющая компания» на ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС».

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска поступило заявление ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» о выдаче дубликата исполнительного документа. Определением мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска от 22.08.2023 выдан дубликат судебного приказа от 11.09.2018 по делу №2-1510/18.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» поступило заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа - судебного приказа от 11.09.2018.

При установленных обстоятельствах, основываясь на вышеуказанных нормах права, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии наличия уважительных причин у ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» для восстановления срока предъявления к исполнению исполнительного документа.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие таких уважительных причин должна быть возложена на взыскателя.

Мировой судья верно пришел к выводу о том, что заявитель при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав требования с взыскателем МУП «Управляющая компания» не проявил необходимую предусмотрительность в момент приобретения права, обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве по истечении значительного времени после получения документов от первоначального взыскателя.

Само по себе направление запросов в службу судебных приставов не свидетельствует о принятии активных мер по отысканию исполнительного документа.

Действительно, в момент истечения срока предъявления судебного приказа к исполнению - ДД.ММ.ГГГГ, в производстве мирового судьи судебного участка №2 Зенковского судебного района г. Прокопьевска находилось заявление ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» о выдаче дубликата исполнительного документа. Вместе с тем, указанное не препятствовало и не лишало права ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» в разумные сроки подать заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа, которое было подано лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что непринятие ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» разумных и действенных мер, направленных на исполнение решения суда, до истечения процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, не свидетельствует об уважительной причине пропуска срока.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей были нарушены сроки рассмотрения заявлений о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа, что привело к пропуску срока для предъявления к исполнению судебного приказа, судом апелляционной инстанции отклоняются за их необоснованностью, на правильность принятого мировым судьей решения по делу не влияют, поскольку заявитель, являясь коммерческой организацией и профессиональным участником экономических отношений и проявив должную осмотрительность имел достаточно времени для своевременного обращения с заявлениями о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа.

Доводы частной жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи, в связи с чем данные доводы не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда об отказе в удовлетворении заявления ООО «ЭКСПЕРТ-КОМПЛЕКС» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу №2-1510/2018 является законным и обоснованным, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для его отмены или изменения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2023 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░