Дело № 2-242/2024
59RS0002-01-2023-004303-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2024 г. г. Пермь
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цецеговой Е.А.,
при секретаре Старцевой С.А.,
с участием представителя истца Макарова И.А., представителя ответчика Ерохиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнёва гр.1 к Шерстнёвой гр.2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
установил:
Шерстнёв гр.1 (далее по тексту – Шерстнёв А.С., истец), обратился в суд с исковым требованием к Шерстнёвой гр.2 (далее по тексту – Шерстнёва К.И., ответчик) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетнего Шерстнёва Стефана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 6573 руб. В обоснование исковых требований указал, что 18.08.2020 года на основании решения мирового судьи о расторжении брака от 15.07.2020 между истцом и ответчиком расторгнут брак. От брака имеется двое несовершеннолетних детей. Истец с ответчиком проживают раздельно, сын проживает с истцом и находится на его иждивении, дочь проживает с ответчиком.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд представителя.
Представитель истца Макаров И.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Ответчик Шерстнёва К.И. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте суда industry.perm.sudrf.ru, участия в судебном заседании не принимала.
Представитель ответчика Ерохина О.И. судебном заседании пояснила, что отказ от иска является правом стороны.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В данном случае, по мнению суда, отказ истца от исковых требований в указанной части не противоречит закону и интересам третьих лиц и может быть принят судом.
При отказе от исковых требований и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173,221,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Шерстнёва гр.1 от исковых требований к Шерстнёвой гр.2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья –подпись:
Копия верна.
Судья: Цецегова Е.А.