Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2022 ~ М-829/2022 от 01.08.2022

Гр. дело № 2-1077/2022

УИД 04RS0010-01-2022-001176-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

      13 сентября 2022 года                                        с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "Феникс" к Агеева О.А. о взыскании кредитной задолженности,

            У С Т А Н О В И Л:

    ООО "Феникс" обращаясь в суд с исковым заявлением к Агеевой О.А. просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 67382,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Агеевой О.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банком Агеевой О.А. был предоставлен кредит на сумму 35940 руб. С условиями договора банка Агеева О.А. ознакомилась и согласилась. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Агеевой О.А. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74 802,95 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с Агеевой О.А. на основании договора уступки прав (требований). Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору на дату перехода права требования составила 74 802,95 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 7 420, 75 руб. В результате задолженность составила 67 382,2 руб., которая состоит из основного долга – 23 044,84 руб., проценты на непросроченный основной долг – 4 068, 37 руб., штрафы – 40 268,99 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ООО «Феникс» по должности Феклисов И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Агеева О.А. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Агеевой О.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банком Агеевой О.А. был предоставлен кредит на сумму 35940 руб. Процентная ставка, срок кредита, предусмотрены основными условиями кредитного договора.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Агеева О.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составила 67 382,2 руб., которая состоит из основного долга – 23 044,84 руб., проценты на непросроченный основной долг – 4 068, 37 руб., штрафы – 40 268,99 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора № rk-160719/1217 уступки прав требований (цессии), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Феникс» и КБ «Ренессанс Кредит», право требования перешло к ООО «Феникс», что подтверждается также актом приема-передач требований. Требование о полном погашении задолженности направлено в адрес ответчика.

Размер задолженности Агеевой О.А. перед КБ «Ренессанс Кредит» на дату перехода права требования составил 74 802,95 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма 7 420, 75 руб. В результате истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 67 382,2 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Агеевой О.А. в пользу истца в размере 67 382,2 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 221,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Агеева О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 67 382,2 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2221,47 рублей, а всего 69 603,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                 А.Ц. Айсуева

          Верно: Судья:                                              А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 18 сентября 2022 г.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-1077/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия