Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7441/2023 ~ М-5022/2023 от 14.07.2023

78RS0005-01-2023-008441-27

Дело № 2-7441/2023                                                            24 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондрашевой М.С,

при секретаре Касумовой И.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Кузнецову Д.А., Кузнецову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, занимавшим в спорный период жилую площадь, а именно, комнату, площадью 11,90 кв.м., в квартире <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2012 года по 31.08.2021 года на общую сумму в размере 278 865 рублей 13 копеек. Свои исковые требования обосновывает тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 4-5).

Представитель истца Калининского РЖА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание 24.11.2023г. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен лично (л.д.98), после ознакомления с материалами дела возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Кузнецов С.А. в судебное заседание 24.11.2023г. не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте слушания дела путем направления судебного извещения по месту жительства, которое вернулось за истечением срока хранения (ШПИ ). О причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела установлено, что ответчики занимают жилое помещение по адресу: <адрес> (комнату, размером 11,90 кв.м.), постоянно зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Определяя размер задолженности ответчиков, суд полагает возможным руководствоваться представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 10-38), который сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным, арифметических ошибок не содержит. Данный расчет ответчиками не оспорен и не опровергнут, контррасчет не представлен.

Задолженность ответчиков за период с 01.10.2012 года по 31.08.2021 года составляет 278 865 рублей 13 копеек.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что вышеуказанная задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В случае оплаты указанной задолженности (полностью или в части), ответчики имеют право представить соответствующие квитанции приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 5 989 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Д.А. (ИНН ), Кузнецова С.А. (ИНН ) солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» (ИНН ) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2012 года по 31.08.2021 года в размере 278 865 (двести семьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рубля 13 копеек.

Взыскать с Кузнецова Д.А. (ИНН ), Кузнецова С.А. (ИНН ) солидарно государственную пошлину в доход бюджета субъекта гор. Санкт-Петербург в размере 5 989 (пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 22.12.2023г.

2-7441/2023 ~ М-5022/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калининское РЖА
Ответчики
Кузнецов Сергей Анатольевич
Кузнецов Дмитрий Анатольевич
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Кондрашева М.С.
Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
20.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2023Предварительное судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
22.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее