Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2014 ~ М-51/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-67/2014                                                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2014 года                                                                            гор. Москва

94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Новикова А.В., при секретаре Зарезовой Т.А., без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Шинкаренко М.И. об оспаривании действий командующего войсками Западного военного округа (далее – командующий войсками ЗВО), командира войсковой части и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), связанных с исключением его из списков личного состава воинской части без обеспечения всеми положенными видами довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Шинкаренко обратился в суд с заявлением, в котором просил:

1) признать действия командующего войсками ЗВО выразившиеся в исключении его из списков личного состава войсковой части без выплаты денежного довольствия в полном объеме не законными;

2) обязать указанное должностное лицо внести изменения в свой приказ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- в абзаце первом дату «с ДД.ММ.ГГГГ» заменить на «с ДД.ММ.ГГГГ»;

- в абзаце третьем слова «в размере <данные изъяты>» заменить на «в размере <данные изъяты>»;

- в абзаце четвертом слова «на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>» заменить на слова «на ДД.ММ.ГГГГ составляет более <данные изъяты>»;

- в абзаце шестом дату «с ДД.ММ.ГГГГ» заменить на «с ДД.ММ.ГГГГ»;

3) обязать руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» произвести ему выплату денежного довольствия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

4) обязать названное должностное лицо доплатить ему единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере <данные изъяты>;

5) взыскать с должностных лиц чьи действия оспариваются расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере <данные изъяты>.

    Заявитель, уведомленный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть заявление без его участия, при этом направил в суд заявление, в котором просил прекратить производство по его требованиям, в связи с иной формой решения своего вопроса, положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ ему понятны.

    Командующий войсками ЗВО и командир войсковой части извещенные надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не прибыли, своих представителей не направили, поэтому суд считает, что их неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

    Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, а его представитель Бирюкова просила рассмотреть дело без её участия. В своих возражениях она просила отказать Шинкаренко в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что все обязательства ФКУ «ЕРЦ МО РФ» исполнены в полном объеме и каких-либо задолженностей перед заявителем не имеется.

    Рассмотрев заявление и исследовав поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

    Согласно письменному заявлению Шинкаренко М.И., он ходатайствует о прекращении производства по настоящему делу в связи с полным отказом от требований, указанных в его заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя это тем, что им избрана иная форма решения своего вопроса, связанного с исключением из списков личного состава воинской части. С последствиями отказа от заявления, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ Шинкаренко, ознакомлен, что следует из его заявления.

    Отказ Шинкаренко от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данный отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 94 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-67/2014 ~ М-51/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Шинкаренко М.И.
Другие
ФКУ ЕРЦ МО РФ
Командующий войсками Западного военного округа
Судья
Новиков Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
94gvs--msk.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
27.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Судебное заседание
14.03.2014Дело сдано в канцелярию
02.04.2014Дело оформлено
04.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее