Дело № 4/1-491/2023 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 08 сентября 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,
с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,
осужденного Мальцева В.И.,
начальника УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Рычкова А.А.,
при секретаре судебного заседания Стариковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Мальцева Василия Игоревича, ... года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Мальцев В.И. отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Перми от 17.04.2017, которым он осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 и ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 02.06.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Мальцеву В.И. принудительными работами на срок 3 года 3 месяца 7 дней, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Наказание отбывает с 15.06.2022.
В суд поступило ходатайство осужденного Мальцева В.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Мальцев В.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.
Мальцев В.И. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 15.06.2022; трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству зданий и территории УФИЦ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю; посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы, принимает участие в волонтерских работах; за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений, взысканий не имеет, отбыл установленную законом часть наказания, после которого возможно условно-досрочное освобождение.
Таким образом, учитывая положительную характеристику на осужденного, оценивая его поведение за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
Осужденного Мальцева Василия Игоревича, ... года рождения, от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 17.04.2017 года освободить условно-досрочно на неотбытый срок 2 (два) года 1 (один) день, возложить на него обязанности: встать на учет и в течение неотбытой части наказания периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий ...
...
...
...
...
...
...
...