Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2024 ~ М-183/2024 от 03.05.2024

дело № 2-277/2024

УИД24RS0004-01-2024-000339-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора Иланского района в интересах Онищук Елены Николаевны к Миколенко Артёму Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Иланского района в интересах Онищук Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Миколенко А.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что по результатам проведенной прокуратурой Иланского района проверки в сфере применения мер гражданско-правового характера для противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий установлено, что в производстве СО ОМВД России по Иланскому району находится уголовное дело №, возбужденное 10.04.2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.3 УК РФ, по заявлению Онищук Е.Н. о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств.

Предварительным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Онищук Е.Н., на ее абонентский номер в мессенджере «ватсап» позвонил мужчина, представившийся сотрудником службы безопасности Банка ВТБ и сообщивший о необходимости перевести деньги на безопасный счет. Будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, через приложение ВТБ онлайн перевела со своего счета денежные средства в сумме 900000 рублей на счет №. Таким образом, неустановленное лицо похитило принадлежащие Онищук Е.Н. денежные средства в размере 900000 рублей, причинив ей крупный ущерб. В соответствии со сведениями Банка ВТБ банковский счет № открыт на имя Миколенко А.Д. При этом правовые основания для их поступления отсутствовали Далее, неустановленное лицо распорядилось денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, в силу положений ст.1102 ГК РФ на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, которое подлежит возмещению ответчиком.

Истец по материальному праву Онищук Е.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом.

Ответчик Миколенко А.Д. о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник Иланского районного прокурора Кокорина Г.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (по­терпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных статьей пунктом 1 статьи 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения при­обретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло по­мимо их воли.

Пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если при­обретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсут­ствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительно­сти.

Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является не­основательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 10.04.2023 СО ОМВД России по Иланскому району возбуждено уголовное дело № по при­знакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.3 УК РФ, по заявлению Онищук Е.Н. о хищении путем обмана принадлежащих ей денежных средств (л.д.9).

Предварительным следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Онищук Е.Н., на ее абонентский номер в мессенджере «ватсап» позвонил мужчина, представившийся сотрудником службы безопасности Банка ВТБ и сообщивший о необходимо перевести деньги на безопасный счет. Она поверила звонившему, так как мужчина располагал всеми ее данными, в том числе о сумме денежных средств, находящихся на счете. Будучи введенной в заблуждение неустановленным лицом, через приложение ВТБ онлайн перевела со своего счета денежные средства в сумме 900000 рублей на счет №. Таким образом, неустановленное лицо похитило принадлежащие Онищук Е.Н. денежные средства в размере 900000 рублей, причинив ей крупный ущерб.

В соответствии со сведениями Банка ВТБ банковский счет № открыт на имя Миколенко А.Д. При этом правовые основания для их поступления отсутствовали.

Далее, неустановленное лицо распорядилось денежными средствами по своему усмотрению.

Производство по уголовному делу приостановлено в связи с не установ­лением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д.31).

Таким образом, установлен факт перечисления Онищук Е.Н. 900 000 рублей 00 копейки на банковский счет Миколенко А.Д. При этом правовые основания для их поступления отсутствовали.

В силу пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о пе­речислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 854 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распо­ряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допуска­ется по решению суда, а также в случаях, установленных законом или преду­смотренных договором между банком и клиентом.

В силу пункта 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверя­ются клиентом путем представления банку документов; предусмотренных за­коном, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и дого­вором банковского счета.

Исходя из положений данной статьи, все поступающие на счет банков­ской карты денежные средств фактически поступают во владение и распоря­жение держателя карты, который несет ответственность за ее сохранность.

Таким образом, денежные средства в размере 900 000 рубля 00 копеек, которые были перечислены Онищук Е.Н. на банковский счет Миколенко А.Д. подлежат взысканию с последнего как неосновательное обога­щение, поскольку между сторонами отсутствовали какие-либо правоотноше­ния и обязательства. Оснований полагать о наличии у ответчика законных оснований для получения от истца денежных средств не имеется. При этом из копий материалов уголовного дела следует, что спорные де­нежные средства истцом были переведены на банковский счет ответчика во­преки воли Онищук Е.Н. Оснований для освобождения ответчика от возврата денежных средств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, не имеется.

Налоговым кодексом РФ прокурор освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, удовлетворяя заявленные требования, суд взыскивает госпошлину с ответчика. Согласно ст. 333.19 НК РФ размеру исковых требований соответствует госпошлина в размере 12 200 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № № ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.