Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-477/2022 от 07.09.2022

№ 4/15-477/2022            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                 19 октября 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Баранцова Е.С., представителя администрации исправительного учреждения Семышева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Попова Ивана Николаевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

Установил:

Попов И.Н. осужден 30.06.2014 Октябрьским районным судом Пермского каря совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Наказание отбывает с учетом зачета с 17.03.2014.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

В судебное заседание осуждённый не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Осужденный с 14.09.2021 отбывает наказание в облегченных условиях содержания, принимает участие в работах согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, в общении с администрацией вежлив, корректен, 11 раз был поощрен за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, осужденный не всегда выполняет законные требования администрации, посещает мероприятия воспитательного характера, но активного участие в них не принимает, инициативы не проявляет, допускал нарушения порядка отбывания наказания, в том числе хранил запрещенный предмет, за что 2 раза в 2014 и 2020 года был подвергнут взысканиям, мер для досрочного снятия первого взыскания не принимал, второе взыскание снято в феврале 2021 года. Такое поведение осужденного не свидетельствует о его стремлении к исправлению, утрате им общественной опасности, по мнению суда, осужденный нуждается в контроле со стороны администрации.

Наличие же у осужденного поощрений за добросовестный труд не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, должно быть переведено в колонию-поселение, поскольку периодичность их получения является несистематичной, активно поощряться осужденный начал после наступления права на обращение с соответствующим ходатайством, а сам характер поощрений свидетельствует о том, что осужденный лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает, что одним из указанных поощрений досрочно снято взыскание.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к однозначному выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Попова Ивана Николаевича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов