Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-3/2022 от 13.04.2022

Постановление

15 апреля 2022 года                                                            г. Великий Новгород

Судья Великоновгородского гарнизонного военного суда Даков С.В., при секретаре Монченко М.В., с участием помощника военного прокурора Новгородского гарнизона <данные изъяты> Радченко С.Н., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Стрелкова М.С., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалу о грубом дисциплинарном проступке Светлова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материал о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Светлова Владислава Романовича, родившегося <данные изъяты>,

установил:

в 12 часов 00 минут 28 марта 2022 года Светлов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, будучи назначенным в суточный наряд в качестве дежурного по контрольно-пропускному пункту, в нарушение п.п. 291, 292 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, покинул контрольно-пропускной пункт № 2 войсковой части № (пос. <данные изъяты>) и убыл за пределы места несения службы.

В судебном заседании Светлов свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью и пояснил, что в 12 часов 00 минут 28 марта 2022 года он, будучи назначенным в суточный наряд в качестве дежурного по контрольно-пропускному пункту № 2 войсковой части № (пос. <данные изъяты>), из-за своей недисциплинированности покинул его, поехав в г. <данные изъяты> области ремонтировать автомобиль, а затем домой, где проводил время по своему усмотрению вплоть до 23-х часов этих же суток. В содеянном раскаялся и впредь обязуется не допускать нарушений воинской дисциплины.

Помимо личного признания, виновность Светлова в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом о грубом дисциплинарном проступке от 29 марта 2022 года, рапортами <данные изъяты> М. от 28 и 29 марта 2022 года и <данные изъяты> Стрелкова от 28 марта 2022 года, письменными объяснениями <данные изъяты> З. и Светлова от 28 марта 2022 года, <данные изъяты> А1. и А2., <данные изъяты> Р. от 29 марта 2022 года, <данные изъяты> П. от 1 апреля 2022 года, заключением по материалам служебного разбирательства <данные изъяты> М. от 29 марта 2021 года, выпиской из приказа командира войсковой части № от 1 апреля 2022 года № 170, из которых усматривается, что Светлов в 12 часов 00 минут 28 марта 2022 года в нарушение уставных правил несения внутренней службы покинул контрольно-пропускной пункт.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 25 марта 2022 года № 52-НР (по строевой части), <данные изъяты> Светлов назначен в состав суточного наряда на 28 марта 2022 года дежурным по контрольно-пропускному пункту № 2 (п. <данные изъяты>).

Таким образом, действия проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> Светлова, который в 12 часов 00 минут 28 марта 2022 года в нарушение уставных правил несения внутренней службы покинул контрольно-пропускной пункт, суд в соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» квалифицирует как грубый дисциплинарный проступок.

                                                                На основании п. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» за совершение Светловым грубого дисциплинарного проступка к нему может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

Согласно справке врио начальника медицинской службы войсковой части № от 12 апреля 2022 года № 404 Светлов медицинских противопоказаний для содержания на гауптвахте не имеет.

Помощник военного прокурора Новгородского гарнизона и представитель командира войсковой части № за совершенный Светловым дисциплинарный проступок просили применить к последнему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 12 суток и 15 суток соответственно.

При назначении срока дисциплинарного ареста принимаю во внимание, что Светлов по военной службе характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность военнослужащего, признаю раскаяние Светлова в совершении дисциплинарного проступка, наличие поощрения за период прохождения службы.

Принимая во внимание характер совершенного дисциплинарного проступка, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения характеризующие личность Светлова, прихожу к выводу о невозможности применения к нему иной меры дисциплинарного воздействия, нежели дисциплинарный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18-20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

признать военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Светлова Владислава Романовича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», – в нарушении уставных правил несения внутренней службы, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 12 (двенадцать) суток с отбыванием на гауптвахте Санкт-Петербургского гарнизона.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» постановление подлежит немедленному исполнению посредством направления Светлова В.Р. на гауптвахту.

Срок отбывания дисциплинарного ареста <данные изъяты> Светлову В.Р. исчислять с момента его приема на гауптвахту.

Копию постановления вручить Светлову В.Р., направить военному прокурору Новгородского гарнизона, командиру войсковой части №, а также начальнику гауптвахты Санкт-Петербургского гарнизона для немедленного исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в 1-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего указанное постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления военнослужащий, его защитник, командир войсковой части, его представитель, а также военный прокурор могут участвовать в рассмотрении его судьей окружного военного суда.

Судья                                                                                 С.В. Даков