О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
20 января 2023 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Мирошниченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> проживающего по адресу: г<адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Мирошниченко В.А., из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут в общественном месте по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Красных Зорь, д.20, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Мирошниченко В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела, и пояснил, что выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Судья, выслушав Мирошниченко В.А. исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами работников полиции и не оспаривалось самим Мирошниченко В.А. при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах в действиях Мирошниченко В.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
При определении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу и является основанием для назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде административного штрафа, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мирошниченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: ОП №3 по Кировскому району г. Ростова-на-Дону, ИНН 6164046076, КПП 616801001, р/с 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России /УФК по Ростовской области г. Ростова-на-Дону, КБК: 18811601201010001140, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, УИН 18880461234003000444, наименование платежа: Административный штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья: