Копия
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего: Мухиной И.Г,
при секретаре Ядыкиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
23 апреля 2019 года
дело по исковому заявлению Карнопова О. АнатО.ча к Комитету ЖКХ Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
Карнопов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету ЖКХ Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>82. Истцом произведена перепланировка в указанной квартире, ответчик отказал в сохранении перепланировки, которая не нарушает прав третьих лиц. Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил отзывы на иск.
Истец Карнопов О.А. в суд не явился, извещен о судебном заседании, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.14 п.7 ЖК РФ в компетенцию органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся согласование переустройства и перепланировки жилых помещений.
В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами местного самоуправления на основании принятого им решения.
В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
В судебном заседании установлено, что истец Карнопов О.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>82 общей площадью 79-85 кв.м., что подтверждается материалами дела (свидетельство о праве от ДД.ММ.ГГГГ). В квартире истцом выполнена перепланировка, которая заключается в следующем: демонтаж дверного блока в перегородке между жилой комнатой 5 и коридором 9, перемещение санитарного узла путем демонтажа перегородки между туалетом 7 и ванной комнатой 8 с заделкой дверного проема в туалет, демонтаж встроенного шкафа 10 на площади коридора 9 (заключение ГП КО «Центр гигиены и эпидемиологии в КО» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОКР/08) – произведенная перепланировка, переустройство квартиры по адресу: г.Новокузнецк, <адрес> соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2801-10 п.п.2.2, 4.7, 5.1, 8.1.1. Согласно техническому паспорту помещения, составленного БТИ ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещения после перепланировки изменилась и составляет 75,9 кв.м., жилая 48 кв.м.
Комитетом ЖКХ Администрации г.Новокузнецка отказано истцу в согласовании самовольно произведенной перепланировки в отсутствие полномочий давать согласование или отказ в согласовании перепланировки.
Судом проверялись доводы заявителя о том, что произведенной перепланировкой не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью.
В материалах дела имеется план квартиры по адресу: <адрес>82, согласованный БТИ. Также, представлены заключение ПИ «Кузбасспроект», экспертное заключение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КО» от 21.03.2019, согласно которым выполненные работы по перепланировке соответствуют строительным и санитарным правилам и нормам.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что произведенная перепланировка в жилом помещении заявителя соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, соответственно, указанное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Карнопова О. АнатО.ча к Комитету ЖКХ Администрации города Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>82 общей площадью 75,9 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии (демонтаж дверного блока в перегородке между жилой комнатой 5 и коридором 9, перемещение санитарного узла путем демонтажа перегородки между туалетом 7 и ванной комнатой 8 с заделкой дверного проема в туалет, демонтаж встроенного шкафа 10 на площади коридора 9).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения.
Судья (подпись) И.Г. Мухина