№12-1427/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 27 декабря 2023 года
Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Валиева И.Р., рассмотрев на стадии принятия и назначения к рассмотрению жалобу Разумного В.А. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Разумного Вячеслава Александровича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Разумный В.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей.
Не согласившись с вынесенным актом, Разумный В.А. обратился в суд с жалобой.
Изучив и оценив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно разъяснениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (ст. 29.5 КоАП РФ).
В соответствии с указанными нормами жалоба на постановление должностного лица административного органа подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела должностным лицом, т.е. по месту нахождения административного органа.
При решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения жалобы на постановление по настоящему делу об административном правонарушении следует учитывать, что местом рассмотрения дела должностным лицом – инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе является: 450096, Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>, который территориально относится к Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан.
Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу Разумного В.А. на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Разумного Вячеслава Александровича, направить для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.Р. Валиева