Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-89/2022 ~ М-708/2022 от 22.08.2022

                            М-708/2022

Определение

26 августа 2022 года                                                                                        г. Красный Кут

    Судья Краснокутского районного суда Саратовской области Евлампиева Л.В..,

рассмотрев исковое заявление Краснокутского районного отделения судебных приставов УФССП России по Саратовской области к Гайнулову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок и здания на нем,

установил:

         Истец обратился с указанным исковым заявлением, где просит обратить взыскания на земельные участки и здания, принадлежащие Гайнулову Р.Р.:

- земельный участок площадью 1044,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок площадью 776,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок площадью 488,00 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №;

- здание площадью 89,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №;

- здание площадью 9,80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый №

Суд, рассмотрев указанное исковое заявление, приходит к следующему выводу.

    Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Подсудность требований об обращении взыскания на земельные участки и здания определяется местом нахождения недвижимого имущества.

    Учитывая, что земельные участки и здания находятся в Ленинградской области, дело неподсудно Краснокутскому районному суду Саратовской области.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если         дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

    Таким образом, исковое заявление Краснокутского районного отделения судебных приставов УФССП России по Саратовской области к Гайнулову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок и здания на нем, необходимо возвратить истцу на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, разъяснив право на обращение с указанными требованиями по месту нахождения недвижимого имущества в Тосненский     городской суд <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

         исковое заявление Краснокутского районного отделения судебных приставов УФССП России по Саратовской области к Гайнулову Р.Р. об обращении взыскания на земельный участок и здания на нем, возвратить Краснокутскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Саратовской области со всеми приложенными документами.

          На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение 15 дней.

Судья