Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-23/2024 от 19.01.2024

УИД 91RS0023-01-2023-000431-80

Дело № 13-23/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2024 года                     пгт. Черноморское

Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -             Кутепова Т.В.

при секретаре судебного заседания -         Олевской А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Османовой Зеры Закировны – Яшина Дмитрия Сергеевича о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу , по иску администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                        УСТАНОВИЛ:

    ФИО2, действующий от имени и в интересах ФИО1, обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу , в обосновании которого указал, что решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, уточненный иск администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворен, с ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 323 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 руб. 04 коп., а всего 1 194 548 руб. 02 коп. При рассмотрении гражданского дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество ответчика наложен арест на сумму 2 392 917 руб. В связи с полным погашением взысканной судом суммы и отсутствия каких-либо претензий со стороны истца, просит отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенные определением суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежаще.

От представителя администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым поступило заявление о рассмотрении поданного заявления в их отсутствие, против снятия обеспечительных мер не возражают.

В соответствии ч. 2 ст. 144 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать заявление без участия сторон.

Исследовав поданное заявление, материалы гражданского дела , суд приходит к следующему.

    Решением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено исковое заявление администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым удовлетворен, с ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 323 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 руб. 04 коп., а всего 1 194 548 руб. 02 коп (л.д.132-135).

    В рамках рассмотрения указанного гражданского дела определением Черноморского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество ответчика ФИО1 в пределах исковых требований на сумму 2 392 917 руб. (л.д.62).

    Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи исполнением решения суда по гражданскому делу , исполнительное производство окончено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Предусмотренный ст. 144 ГПК РФ порядок отмены обеспечения иска зависит от результата рассмотрения дела.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

    Поскольку арест был наложен в интересах истца, при этом решение суда исполнено в полном объеме, взысканная сумма ответчиком выплачена, и сам истец не возражает против отмены обеспечительных мер, оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не имеется.

    Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд -

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Черноморского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 15 дней, через Черноморский районный суд путем подачи частной жалобы.

    Судья                                    Т.В. Кутепов

13-23/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
представитель Османорвой З.З. - Яшин Д.С.
Суд
Черноморский районный суд Республики Крым
Судья
Кутепов Тимур Владимирович
Дело на странице суда
chernomorskiy--krm.sudrf.ru
19.01.2024Материалы переданы в производство судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии к производству
07.02.2024Судебное заседание
09.02.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее