Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-41/2024 от 07.02.2024

Дело № 11-41/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2024 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Жеребцова И.В., рассмотрев частную жалобу ответчика Поликарповой Екатерины Алексеевны на определение мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 10 ноября 2023 года о возврате искового заявления

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 18.10.2023 года оставлено без движения апелляционная жалоба Поликарповой Е.А. по гражданскому делу по иску АО « ВСК» к Юдиной А.В,, Юдину В.В., Поликарповой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Определением мирового судьи от 10.11.2023 года в связи с отсутствием сведений об исправлении указанных недостатков, апелляционная жалоба со всеми приложенными документами возвращено ответчику.

Не согласившись с определением о возврате, Поликарпова Е.А. подала частную жалобу.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ, жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ, судья, установив, что апелляционная жалоба подана в суд без соблюдения требований, установленных ст. 322 ГПК РФ, выносит определение об оставлении жалобы без движения, о чем извещает лицо, подавшее апелляционную жалобу, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Оставляя апелляционную жалобу истца без движения, мировой судья определил срок исправления недостатков- до 10 ноября 2023 года включительно, то есть до конца указанного срока истец мог исправить недостатки, указанные в определении суда.

Однако, как усматривается из материалов дела, определение о возврате искового заявления в связи с отсутствием сведений об исправлении недостатков, мировым судьей вынесено 10 ноября 2023 года. При этом, мировым судьей не принято во внимание срок прохождения почтового отправления, для направления истцом истребуемых документов.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда от 10 ноября 2023 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального прав, а дело подлежит направлению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 287 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от 10 ноября 2023 года отменить, дело направить в суд первой инстанции.

Судья И.В. Жеребцова