61RS0019-01-2021-002692-47 Дело № 5-1186/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2021 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Овсянникова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Овсянникова Андрея Викторовича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
25.01.2021 в 08 час. 40 мин. Овсянников А.В., находясь около ***, нанес побои гр. Б. тем самым причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 165 от 06.04.2021 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и сами по себе расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании Овсянников А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, признал полностью.
В материалах дела имеется определение о признании Б. потерпевшим (л.д. 4), который пояснил, что на рассмотрение дела об административном правонарушении являться в суд не желает.
В соответствие с ч. 3 ст. 25.2 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав Овсянникова А.В., судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КРФ об АП в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере здоровья. Объективная сторона ст. 6.1.1 КРФ об АП характеризуется деянием в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на причинение вреда здоровью.
Судом установлено, что 25.01.2021 в 08 час. 40 мин. Овсянников А.В., находясь около дома ***, нанес побои гр. Б. тем самым причинил ему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 165 от 06.04.2021, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и сами по себе расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела и вина Овсянникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 № 1103/1169 от 06.04.2021; рапортом сотрудника полиции, объяснением Овсянникова А.В., Б. определением о признании потерпевшим от 06.02.2021, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 26.01.2021, копией паспорта Овсянникова А.В., данными ИБД в отношении Овсянникова А.В., актом судебно-медицинского освидетельствования № 44 от 26.01.2021, заключением эксперта № 165 от 06.04.2021.
Заключение эксперта № 165 от 06.04.2021 не вызывает сомнений у судьи, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом в помещении амбулатории Новочеркасского отделения ГБУ РО «БСМЭ», т.е. в соответствующем учреждении, квалифицированным специалистом.
Указанные выше доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КРФ об АП, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Кроме того, вина Овсянникова А.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в суде.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вина Овсянникова А.В. установлена и доказана.
Действия Овсянникова А.В. квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Определяя вид и размер административного наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом признаются раскаяние в содеянном и полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.
При таких данных, принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и сведения о личности Овсянникова А.В., исходя из принципов законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности административного наказания, суд считает необходимым назначить Овсянникову А.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КРФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»),
░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810303490010007,
░░░: 046015001, ░░░ 615001001; ░░░ 6150068224,
░░░░░: 60727000,
░░░ 188 116 010 610 101 01140,
░░░: 188 804 612 131 020 11690.
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 116.1 ░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░