Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1351/2023 ~ М-690/2023 от 03.04.2023

УИД 61RS0010-01-2023-000868-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года                                                                                          г. Батайск

Батайского городского суда Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2023 по исковому заявлению Карагодиной О. Н. к администрации г. Батайска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Денисова И. В.,

УСТАНОВИЛ:

Карагодина О. Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Батайска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Денисова И. В..

Истец: Карагодина О.Н. в судебное заседание не явилась, представила отказ от заявленных исковых требований. Просила возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.

Ответчик: представитель администрации г. Батайска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Обозрев материалы дела № 2-1351/2023, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Суд полагает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

При подаче искового заявления Карагодиной О.Н. оплачена государственная пошлина в размере 693,20 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующую сумму.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возвратить уплаченную Карагодиной О.Н. государственную пошлину в полном объеме в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 693,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.