Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-6448/2011 от 01.12.2011

Судья Юрченко Е.В. Дело № 33-6448/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Ивановой Е.А., Алексеевой С.Ф.,

при секретаре Воронцовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 5 декабря 2011 года

дело по кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 12 октября 2011 года, по которому

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми обязано зачесть Гончарову В.Н. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признано право Гончарова В.Н. на расчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного с применением специального стажа с тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми обязано произвести перерасчет пенсии и выплатить Гончарову В.Н. доплату неполученной суммы пенсии, исчисленной с учетом стажевого коэффициента ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми обязано выплачивать Гончарову В.Н. трудовую пенсию с учетом стажевого коэффициента ..., исчисленного из продолжительности специального стажа с тяжелыми условиями труда по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.

С ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми взысканы в пользу Гончарова В.Н. расходы по оплате юридических услуг в сумме ....

С ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми взыскана госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере ....

Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Гончаров В.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о перерасчете сумм пенсии, взыскании доплаты с учетом индексации. В обоснование своих требований указал, что является получателем льготной пенсии по старости, назначенной в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Считает, что оценка его пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства, поскольку в специальный стаж работ не был учтен период прохождения им службы в рядах Вооруженных Сил СССР, в связи с чем при расчете пенсии применен стажевый коэффициент .... Просил включить период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил СССР в специальный стаж, произвести перерасчет размера пенсии с даты назначения пенсии с учетом стажевого коэффициента ..., исходя из продолжительности специального стажа с вредными условиями труда, взыскать недоплаченную сумму с учетом индексации и судебные расходы.

Суд принял приведенное выше решение.

В кассационной жалобе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми не согласно с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены решения, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, имеющими юридическое значение, и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что Гончаров В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии, назначенной в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Расчет размера трудовой пенсии произведен с учетом стажевого коэффициента 0,63, исчисленного из специального стажа.

При этом ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми в целях определения пенсионного капитала учтен стаж работы истца по состоянию на 01.01.2002 в следующем размере: общий трудовой стаж – ....; специальный стаж на работах с вредными условиями труда по Списку №1 – ....; период прохождения военной службы – ....; специальный стаж работы в районах Крайнего Севера – ....

Из представленных доказательств следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу по призыву, указанный период не зачтен ответчиком в специальный трудовой стаж.

Рассматривая заявленные требования и находя их подлежащими удовлетворению, суд обоснованно исходил из того, что действующее до ДД.ММ.ГГГГ правовое регулирование предусматривало возможность включения периодов службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно п.3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с Указом Президента РФ) – один день военной службы за два дня работы.

Из материалов пенсионного дела следует, что работа истца до и после периода службы в Вооруженных Силах СССР отнесена к Списку №1 как работа с вредными условиями труда. При изложенных обстоятельствах спорный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии независимо от времени обращения Гончарова В.Н. за назначением пенсии и времени возникновения у истца соответствующего права.

Поскольку с учетом периодов службы истца в рядах Вооруженных Сил СССР его стаж составил ..., верным является и вывод суда о взыскании недоплаты пенсии исходя из стажевого коэффициента по специальному стажу работы истца ..., а также индексации с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы кассационной жалобы с указанием на то, что включение периода службы в Вооруженных Силах СССР в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию основаны на неверном толковании норм права и не могут быть приняты во внимание.

Решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, материальный закон, подлежащий применению по данному делу, истолкован верно.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6448/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гончаров В.Н.
Ответчики
ГУ УПФ
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Иванова Е А
Дело на сайте суда
vs--komi.sudrf.ru
05.12.2011Судебное заседание
07.12.2011Передано в экспедицию
07.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее