№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя ФИО1 Р.М. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав исполнитель ФИО1 Р.М. обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд РД поступило письменное заявление судебного пристава исполнителя ФИО1 Р.М. в котором он отказывается от предъявленных к ответчику исковых требований.
В указанном письменном заявлении имеются записи о том, что отказ заявлен им добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, ему известны.
Судебный пристав исполнитель ФИО1 Р.М. при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участие не принимал, хотя были надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель третьего лица ИФНС по <адрес> Республики Дагестан в судебном заседании участие не принимал, хотя были надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава исполнителя ФИО1 Р.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что в письменном заявлении судебный пристав исполнитель ФИО1 Р.М., адресованном суду имеются записи о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны, то суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований судебного пристава исполнителя ФИО1 Р.М. от иска.
Производство по делу по иску судебного пристава исполнителя ФИО1 Р.М. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок за кадастровым номером 05:08:000012:957 по обязательствам его собственника, прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 дней через районный суд.
Судья: З.И. Алибулатов.