Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2020 ~ М-813/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-1433/2020

22RS0013-01-2020-001061-09

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

пpи секретаре Шеховцовой К.А.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Бардиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Бийска, действующего в интересах Казанцевой Е.В., к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Бийска, действующий в интересах Казанцевой Е.В., обратился в суд с иском к ООО «Регион» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец указывает, что прокуратурой города Бийска проведена проверка по обращению Казанцевой Е.В. о нарушении трудового законодательства в части своевременной и полной оплаты труда.

Установлено, что с 24.04.2013 по 05.12.2019 Казанцева Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Регион», при этом в период с 01.10.2019 по 05.12.2019 работник находилась в простое по причинам, не зависящим от работодателя и работника.

Казанцева Е.В. в день увольнения не работала, требование о выплате расчета предъявила администрации ООО «Регион» 05.12.2019, в связи с чем, причитающиеся при увольнении денежные средства должны быть выплачены ей не позднее 06.12.2019.    

Администрация ООО «Регион» уклоняется от начисления и выплаты Казанцевой Е.В. окончательного расчета при увольнении, состоящего из заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь 2019 года, оплаты простоя за период с 01.10.2019 по 05.12.2019.

По состоянию на 03.03.2020 задолженность по выплате окончательного расчета составляет 79529 руб. 65 коп.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ТК РФ) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении за период с 07.12.2019 по 03.02.2020 составляет 2928 руб. 01 коп.

Также в исковом заявлении прокурор указывает, что материальному истцу Казанцевой Е.В. нарушением трудового законодательства, выразившимся в задержке выплаты окончательного расчета при увольнении, причинен моральный вред, который она, с учетом объема и характера нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, оценивает в размере 30000 руб. 00 коп.

В исковом заявлении прокурор просит суд:

взыскать с ООО «Регион» в пользу Казанцевой Е.В. задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении в сумме 79529 руб. 65 коп., компенсацию за нарушение сроков выплаты окончательного расчета в сумме 2928 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. 00 коп.;

обратить к немедленному исполнению решение суда о взыскании окончательного расчета при увольнении в пользу Казанцевой Е.В.

В настоящем судебном заседании участвующий в деле прокурор Бардина В.И., материальный истец Казанцева Е.В. настаивали на удовлетворении исковых требований     по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

Участвующий в деле прокурор Бардина В.И. в настоящем судебном заседании просила суд вынести частное определение в адрес ООО «Регион» в связи тем, что ответчиком были нарушены трудовые права материального истца по делу Казанцевой Е.В.

Ответчик ООО «Регион» надлежаще извещено судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве ответчик просит суд отложить судебное разбирательство на более позднюю дату в связи с занятостью представителя ответчика в другом судебном процессе.

В письменных возражениях на иск ответчик указывает, что материальный истец Казанцева Е.В. без уважительных причин отсутствовала на рабочем месте в период с 28.10.2019 по 05.12.2019. Размер задолженности ответчика перед истцом по заработной плате за период с 01.06.2019 по 25.10.2019 составляет 66837 руб. 53 коп., размер компенсации за задержку выплаты окончательного расчета при увольнении составляет 1653 руб. 12 коп.

Кроме того, ответчик возражает относительно удовлетворения судом искового требования истца о взыскании компенсации морального вреда, размер которого чрезмерно завышен. Ответчик полагает, что стороной истца не подтверждено перепревание физических и нравственных страданий, в связи с чем, считает, что размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению до 1000 руб. 00 коп.

Третье лицо по делу Еникеев А.Н. надлежаще извещено судом о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения материального истца и участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что в период с 24.04.2013 по 05.12.2019 материальный истец по делу Казанцева Е.В. состояла в трудовых отношениях с ООО «Регион», при этом, в период с 01.10.2019 по 05.12.2019 работник находилась в простое по причинам, не зависящим от работодателя и работника.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Временная приостановка работы по причинам экономического, технологического или организационного характера, в силу положений ч. 3 ст. 72.2 ТК РФ, признается простоем.

Согласно ч. 1 ст. 157 ТК РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника оплачивается в размере не менее 2/3 тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Материальный истец по делу Казанцева Е.В. в день увольнения не работала, требование о выплате расчета предъявила администрации ООО «Регион» 05.12.2019, в связи с чем, причитающиеся при увольнении денежные средства должны были быть выплачены ей не позднее 06.12.2019.    

Администрация ООО «Регион» уклоняется от начисления и выплаты Казанцевой Е.В. окончательного расчета при увольнении, состоящего из заработной платы за июнь, июль, август, сентябрь 2019 года, оплаты простоя за период с 01.10.2019 по 05.12.2019.

По состоянию на 03.03.2020 задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении составляет 79529 руб. 65 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки ООО «Регион» о задолженности по заработной плате от 03.10.2019 (л.д. 11 оборот), приложенным к иску расчетом задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении (л.д. 4).

Суд признает указанные документы надлежащими доказательствами, подтверждающими размер задолженности ответчика перед истцом по выплате окончательного расчета при увольнении за указанный в них период времени, поскольку этот размер задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении подтверждается иными имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, допустимость и достоверность которых ответчиком по делу ООО «Регион» не оспорена.

Размер задолженности ответчика перед материальным истцом по выплате окончательного расчета при увольнении составляет 79529 руб. 65 коп. Данная сумма задолженности ответчика ООО «Регион» перед материальным истцом по делу Казнцевой Е.В. по выплате окончательного расчета при увольнении подлежит взысканию с ответчика в пользу материального истца.

В силу положений ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), решение суда в части взыскания с ответчика в пользу материального истца задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении подлежит немедленному исполнению.

На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Сумма компенсации за несвоевременную выплату окончательного расчета при увольнении за период с 07.12.2019 по 03.02.2020 составляет 2928 руб. 01 коп. (л.д. 2).

В этой связи, с ответчика в пользу материального истца подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении в размере 2928 руб. 01 коп.

Разрешая исковое требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Положениями ст. 237 ТК РФ предусмотрено право работника на возмещение морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями или бездействием работодателя.

Согласно разъяснениям, данным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации ТК РФ», суд вправе удовлетворить требование лица, подвергшегося дискриминации в сфере труда, а также требование работника, уволенного без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконно переведенного на другую работу, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что ТК РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу, в силу положений ст.ст. 21 и 237 ТК РФ вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты среднего месячного заработка на период трудоустройства за второй месяц).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В данном случае при определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в связи с нарушением трудовых прав истца, суд исходит из конкретных обстоятельств данного дела с учетом объема и характера, причиненных работнику Казанцевой Е.В. нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а именно, размера задолженности ответчика перед истцом по выплате окончательного расчета при увольнении, продолжительность периода задержки выплаты ответчиком истцу окончательного расчета при увольнении.

С учетом вышеизложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит исковое требование прокурора города Бийска, предъявленное в интересах материального истца Казанцевой Е.В., о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав истца частично обоснованным.

Суд взыскивает с ответчика ООО «Регион» в пользу материального истца по делу Казанцевой Е.В. компенсацию морального вреда в связи с нарушением ответчиком трудовых прав истца в размере 3000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части искового требования прокурора города Бийска, действующего в интересах материального истца по делу Казанцевой Е.В., о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает.

В настоящем судебном заседании участвующий в деле прокурор Бардина В.И. просила суд вынести частное определение в адрес ООО «Регион» в связи тем, что ответчиком были нарушены трудовые права материального истца по делу Казанцевой Е.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГПК РФ, при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В данном случае, решение суда по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора города Бийска, действующего в интересах Казанцевой Е.В., к ООО «Регион» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении, взыскании компенсации морального вреда, направлено на защиту нарушенных трудовых прав материального истца по делу Казанцевой Е.В., в связи с чем, суд не находит оснований для вынесения частного определения в адрес ООО «Регион» в порядке статьи 226 ГПК РФ.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по исковым требованиям истца о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении и компенсации за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении с ответчика ООО «Регион» в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2673 руб. 73 коп., по исковому требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп., всего с ответчика ООО «Регион» в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2973 руб. 73 коп. (2673 руб. 73 коп. + 300 руб. 00 коп. = 2973 руб. 73 коп.).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Бийска, действующего в интересах Казанцевой Е.В., удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу Казанцевой Е.В. сумму задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении в размере 79529 руб. 65 коп. Решение суда в данной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в пользу Казанцевой Е.В. компенсацию за нарушение сроков выплаты окончательного расчета при увольнении в размере 2928 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., а всего взыскать 5928 руб. 01 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований прокурора города Бийска, действующего в интересах Казанцевой Е.В., отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион» в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2973 руб. 73 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.