Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2023 (5-34/2022;) от 18.11.2022

Дело № 5-1/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Зырянка                                                                                              10 января 2023 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Зиничевой О.И., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – начальника ОГИБДД Отд МВД России по Верхеколымскому району Турчина А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дьячкова А. В., родившегося <дата>, в <адрес> гражданина <данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

совершившего административное правонарушение, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

определением начальника ОГИБДД Отделения МВД РФ по Верхнеколымскому району от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту наезда на пешехода, совершенное на автомобильной дороге местного значения: <адрес>, возле детской площади.

<дата> в отношении Дьячкова А.В. начальником Отд МВД России по Верхнеколымскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27КоАП РФ, в связи с нарушением 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Турчин А.Ф. пояснил, что совершение Дьячковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ нашло свое подтверждение по доказательствам собранным по делу.

В судебное заседание Дьячков А.В. надлежащим образом извещен, заявлений, ходатайств не представил.

Заслушавдолжностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Турчина А.Ф,изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения Дьячковым А.В. вменяемого ему административного правонарушения

Часть 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет ответственность предусмотренную ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около <данные изъяты> Дьячков А.В. находился на автомобильной дороге местного значения <адрес> возле детской площади, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на пешехода КАМ., <дата> рождения. В результате чего КАМ. получила закрытый перелом плюсневой кости справа, ушибы мягких тканей левой голени, правого бедра, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Факт употребления Дьячкова А.В. алкоголя после дорожно-транспортного происшествия с его участием до проведения освидетельствования, а также сам факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>;

- объяснением КАМ. от <дата>.;

- объяснением ННА. от <дата>;

- объяснением САЯ. от <дата>, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела в совокупности.

Освидетельствование Дьячкова А.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> за №, проведенного надлежащим должностным лицом, с использованием разрешенного к применению технического средства измерения - Алкотест 6820 (заводской номер №), прошедшего поверку <дата> в установленном порядке, во время первого исследования у Дьячкова А.В. выявлено наличие этилового спирта в концентрации 1, 34мг/л. выдыхаемого воздуха, во время второго исследования через 15-20 минут, наличие этилового спирта в концентрации 1, 21 мг/л. выдыхаемого воздуха.

Замечаний о нарушениях при составлении акта со стороны Дьячкова А.В. не поступало.

При таких данных, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Дьячкова А.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1 и 26.1 КоАП РФ полно, всесторонне и объективно установлены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Дьячков А.В., <дата> около <данные изъяты> Дьячков А.В. находился на автомобильной дороге местного значения <адрес> возле детской площади, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № совершил наезд на пешехода КАМ. и в нарушение п. 2.7 Правил, употребил алкогольный напиток после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Дьячкова А.В. по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и его обстоятельства, сведения о личности последнего.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Дьячкова А.В. от административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Дьячкову А.В. наказания в виде административного штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Дьячкова А. В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам:УФК по РС (Я), КПП 143501001, ИНН 1435054074, ОКТМО 98615000, номер счета 03100643000000011600, Отделение – НБ Республика Саха (Якутия) Банка России // УФК по РС (Я) г. Якутск, БИК 019805001, кор./счет 40102810345370000085, №.

Разъяснить Дьячкову А.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Разъяснить Дьячкову А.В., что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             О.И.Зиничева