Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-66/2022 (2-628/2021;) ~ М-641/2021 от 22.12.2021

Производство № 2-66/2022

Дело (УИД) 60RS0005-01-2021-001617-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года п. Кунья Псковской области

Судья Великолукского районного суда Псковской области Кузьмин Н.Ю., при ведении протокола помощником Казинцевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «МАКС-М» к Петрову Дмитрию Викторовичу о возмещении в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС-М» обратилось с иском в Великолукский районный суд Псковской области к Петрову Дмитрию Викторовичу о возмещении в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере 23 147,39 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец, являясь страховой медицинской организацией, произвел оплату в пользу ГБУЗ «Великолукская МБ» оказанной данным медицинским учреждением медицинской помощи застрахованному по программе обязательного медицинского страхованию лицу – ФИО4, вред здоровью которой был причинен совершившим преступление ответчиком. Ссылаясь на положения статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещения по оплаченной медицинской помощи.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик в судебное заседание не явился.

Статьей 24 ГПК РФ предусмотрено, что районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.В свою очередь, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом характера настоящего иска и его цены, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, настоящее гражданское дело подсудно мировому судье, а исковое заявление АО «МАКС-М» было принято к производству Великолукского районного суда Псковской области с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что иск подлежит рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности мировым судьей по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «МАКС-М» к Петрову Дмитрию Викторовичу о возмещении в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Куньинского района Псковской области.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «МАКС-М» к Петрову Дмитрию Викторовичу о возмещении в порядке регресса расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью на рассмотрение мировому судье судебного участка №7 Куньинского района Псковской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья) в течение 15 дней.

Судья                   Н.Ю. Кузьмин