Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-100/2023 ~ М-16/2023 от 16.01.2023

УИД: 66RS0049-01-2023-000026-57

Дело 2-100/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 марта 2023 года                                город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева А. Л., Ярославцевой Л. В. к Мукашевой Г. И. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Ярославцев А.Л., Ярославцева Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к Мукашевой Г.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом.

В исковом заявлении истцы обосновали заявленные требования, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят суд обязать Мукашеву Г.И. устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом собственнику Ярославцеву А.Л. путем возложения обязанности на Мукашеву Г.И. устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащего Ярославцеву А.Л. путем обязания Мукашевой Г.И. в срок не позднее 10 дней со дня вступления решения в законную силу принять участие в общем собрании собственников в многоквартирном <адрес> для решения вопроса об уменьшении общего имущества в многоквартирного дома, а именно-уменьшение трубопровода центрального теплоснабжения, расположенного в подпольном пространстве под квартирой № в связи с реконструкцией системы отопления с отключением централизованного теплоснабжения <адрес> в соответствии с вариантом № технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Теплоснабжающая компания г. Реж» 09.04.2021 г.

В судебном заседании истцы Ярославцев А.Л., Ярославцева Л.В., представитель истцов - Чеснокова Ю.Р., ответчик Мукашева Г.И. просили утвердить мировое соглашение, на условиях, указанных в нем. Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Третьи лица – представитель Администрации Режевского городского округа, представители ООО «Теплоснабжающая компания г. Реж» не возражали против утверждения мирового соглашения на условиях указанных в нем.

Третьи лица – МКУ «УГХ», Департамент Государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области - Территориальный отдел контроля и надзора №5 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, третьих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 153.8 ГПК РФ установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 1 - ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив заявление об утверждении мирового соглашения, учитывая, что стороны договорились о добровольном урегулировании спора, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Ярославцевым А. Л. (паспорт №), Ярославцевой Л. В. (паспорт №) и Мукашевой Г. И. (снилс №) в соответствии с условиями которого:

    Ответчик Мукашева Г.И. обязуется:

    принять ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов участие в общем собрании собственников многоквартирного <адрес> (далее- Общее собрание собственников), которое состоится во дворе данного дома: на повестку которого ставятся следующие вопросы:

    об уменьшении общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно- уменьшение трубопровода центрального теплоснабжения, расположенного в подпольном пространстве под квартирой № в связи с реконструкцией системы отопления с отключением централизованного теплоснабжения <адрес> в соответствии с вариантом № технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Теплоснабжающая компания г.Реж»

    года, который будет являться приложением к Протоколу Общего собрания собственников;

    о согласовании проведения всех необходимых работ по выполнению технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Теплоснабжающая компания <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вариантом №, а именно- в подпольном пространстве под квартирой № с условием выполнения Истцами Ярославцевым А.Л., Ярославцевой Л.В. всех необходимых работ без повреждения пола в квартире ответчика Мукашевой Г.И.

    в ходе Общего собрания собственников дать Истцам Ярославцеву А.А., Ярославцевой Л.В. согласие:

    на уменьшение общего имущества многоквартирного <адрес>, а именно- уменьшение трубопровода центрального теплоснабжения, расположенного в подпольном пространстве под квартирой № в связи с реконструкцией системы отопления с отключением централизованного теплоснабжения <адрес> в соответствии с вариантом № технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Теплоснабжающая компания г.Реж»

    года

    на проведение работ по выполнению технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Теплоснабжающая компания г.Реж» 09.04.2021 года, в соответствии с вариантом №2, а именно- в подпольном пространстве под квартирой № с условием выполнения истцами Ярославцевым А.А., Ярославцевой Л.В. всех необходимых работ без повреждения пола в квартире Ответчика.

    Не препятствовать Истцам Ярославцеву А.А., Ярославцевой Л.В. в проведении необходимых работ по выполнению технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Теплоснабжающая компания <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вариантом №, в том числе обеспечить доступ лицам, которым будет поручено выполнение данных работ к инженерным сетям теплоснабжения, расположенным в подпольном пространстве под квартирой ответчика Мукашевой Г.И.

    Истцы Ярославцев А.А., Ярославцева Л.В. в свою очередь обязуются провести все необходимые работы по реконструкции централизованного теплоснабжения многоквартирного <адрес> в соответствии с вариантом № технических условий № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ООО «Теплоснабжающая компания <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, за свой счет и гарантируют, что полы в квартире Ответчика Мукашевой Г.И. (№) в ходе проведения данных работ не будут подвергнуты повреждению.

    В случае невыполнения Ответчиком Мукашевой Г.И. обязательств, установленных для него настоящим мировым соглашением, Истцы Ярославцев А.А., Ярославцева Л.В. имеют право обратиться в порядке принудительного исполнения определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

    В случае нарушения Истцами Ярославцевым А.А., Ярославцевой Л.В. обязательств, установленных для них настоящим мировым соглашением, Ответчик Мукашева Г.И. будет иметь право требования от них возмещения понесенных им убытков в связи с допущенными нарушениями.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Режевского городского суда Свердловской области для приобщения к материалам дела.

    Стороны утверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Положения ст.39 ГПК РФ о том, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. ст. 173 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу, а также ст.221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

    Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Ярославцева А. Л., Ярославцевой Л. В. к Мукашевой Г. И. об устранении препятствий в пользовании имуществом - прекратить.

Возвратить истцам Ярославцеву А.А., Ярославцевой Л.В. из местного бюджета 420 (четыреста двадцать) руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, чеку-ордеру Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                            Е.Н. Старкова