№ 2-275/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Анучино 14 ноября 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданского дела № 2-275/2023 по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, указав, что взыскатель предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 31, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), должники несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг. Однако предоставленные в период с 01.12.2021 по 31.08.2023 коммунальные услуги ответчик не оплатил. Задолженность составляет 3077,92 рублей.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитан взыскателем согласно ст. 157 ЖК РФ - по тарифам, утвержденным уполномоченным государственным органом, и исходя из объема услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления.
Кроме того, в связи с неисполнением должником обязательств по внесению платы за коммунальные услуги на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена пеня. Сумма пени за период с 01.12.2021 по 31.08.2023 составляет 640,98 рублей.
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости указано, что ФИО1 являлся собственником вышеуказанного жилого дома.
КГУП «Примтеплоэнерго» просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2021 по 31.08.2023 в размере 3077,92 рублей, пеню за период с 01.12.2021 по 31.08.2023 в размере 640,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В зал судебного заседания представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объёме и государственной пошлины, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от иска необходимо принять, а производство по делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что задолженность за оказанные коммунальные услуги за период с 01.12.2021 по 31.08.2023 в размере 3077,92 рублей, пеню за период с 01.12.2021 по 31.08.2023 в размере 640,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, погашена, в связи, с чем представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу № 2-275/2023 по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» к наследственному имуществу умершего Коленченко Александра Васильевича о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, прекратить.
Разъяснить КГУП «Примтеплоэнерго», Приморского края, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба и представление в судебную коллегию по гражданским делам Приморский краевой суд с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Л.П. Юрченко