Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2021 от 22.04.2021

Дело № 1-89/2021

УИД: 21RS0016-01-2020-000872-70

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 мая 2021 года                                                                                         п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бородиной Е.И.

подсудимого Петрова А.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Защита» Чебоксарского района ЧР Григорьева П.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Петрова Алексея Владимировича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Петров А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Петров А.В. достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. 00 мин., находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес> – Интернационалистов, <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «Samsung» имей 1) №, 2) № с абонентским номером №, с целью незаконного приобретения психотропных веществ, действуя умышленно, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью браузера «<данные изъяты>» на сайте <данные изъяты>», с одноразовой учетной записью, через неизвестный магазин – интернет, вступил в контакт с неустановленным лицом, зарегистрированным в нем под неустановленным дознанием именем, которому сообщил о намерении приобрести психотропное вещество – амфетамин, весом около 1 грамма, стоимостью 1600 рублей. Далее Петров А.В., находясь в магазине «Турист», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> произвел оплату, через терминал «KIWI» переведя денежные средства на неустановленный дознанием счет в сумме 1800 рублей в счет оплаты психотропного вещества после чего ему открылись координаты места тайника-закладки (<данные изъяты>), отправленные неустановленным лицом – продавцом, которые ввел в приложение «Яндекс-навигатор».

ДД.ММ.ГГГГ, Петров А.В., с целью незаконного приобретения психотропного вещества, введя в заблуждение ФИО3. об истинных преступных намерениях, в 11 часов 00 минут, попросил последнего, имеющего в пользовании автомобиль ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус, отвезти его к дачным участкам, расположенным возле д. Моккасы Чебоксарского района Чувашской Республики, на что ФИО3 согласился. После чего, Петров А.В. примерно в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомашине «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> рус по управлением ФИО3, не осведомленным о преступных намерениях Петрова А.В., выехал из <адрес> в сторону <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики.

Затем, примерно в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Петров А.В. находясь в состоянии наркотического опьянения, с целью незаконного приобретения и хранения психотропного вещества, доехал до <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, проследовал пешком в лесной массив, используя сотовый телефон марки «Samsung» имей 1) №, 2) №, принадлежащий ему и приложение «Яндекс-навигатор» географические координаты - <данные изъяты>, по проложенному программой маршруту. Далее Петров А.В. примерно в 12 часов 00 минут, того же дня, находясь в лесном массиве, расположенном по географическим координатам – <данные изъяты> умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел психотропное вещество – амфетамин, массой не более 1 грамма, находящегося в свертке, обмотанном изолирующей лентой желтого цвета возле куста, которое согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Петров А.В. без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на 13 километре 900 метров автодороги «Вятка» возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 35 минут до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 13 километре 900 метров автодороги «Вятка» возле <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики – с салона автомобиля «ВАЗ-2114» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и со снега перед передней пассажирской дверью вышеуказанного автомобиля - психотропного вещества – амфетамин, массой 0,7 грамма, что является значительным размером, которое Петров А.В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

    В ходе предварительного расследования при выполнении требований статьи 217 УПК РФ обвиняемый Петров А.В. в присутствии защитника Григорьева П.Х. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Петров А.В. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бородина Е.И. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Петров А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Григорьевым П.Х.; существо обвинения подсудимому понятно; обвинение, с которым он согласен, в полном объеме обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; срок наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, действия Петрова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Петров А.В. под наблюдением не состоит (л.д. 98, 100).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Петров А.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинский и социальной реабилитации не нуждается (л.д. 45-46).

С учетом поведения подсудимого, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, потому Петров А.В. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Петрову А.В., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

    Подсудимый Петров А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), являясь индивидуальным предпринимателем, занимается осуществлением грузоперевозок.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Петрова А.В., суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает наличие малолетнего ребенка – сына <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрова А.В., суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на его иждивении престарелого отца, рождения <данные изъяты>.

В соответствии со ст.63.ч.1.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Вместе с тем, в соответствии с законом само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Так как объективных данных, свидетельствующих о том, что несмотря на то, при совершении преступления Петров А.В. находился в состоянии наркотического опьянения, и указанное обстоятельство способствовало совершению преступления, стороной обвинения не представлено, суд не находит оснований для признания указанного обстоятельства отягчающим наказание в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что для достижения целей наказания подсудимому Петрову А.В. следует назначить наказание в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.

    Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Петрова А.В. совершения им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, для освобождения его от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям и прекращения уголовного дела и назначении в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оснований не имеется.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискации подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления.

Из материалов дела следует, что сотовый телефон модели «Samsung», признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения психотропного вещества, принадлежит Петрову А.В., в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Петрова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разьяснить последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

    Меру процессуального принуждения в отношении Петрова А.В. в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,68 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, – уничтожить.

    Вещественные доказательства - сотовый телефон «Samsung» IMEI: 1) №, 2) №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, конфисковать в доход государства.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья:                                                Елёхин С.В.