Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-228/2023 от 26.06.2023

УИД 21MS0044-01-2023-001282-81 Мировой судья судебного участка №2

№5-276/2023 Калининского района г. Чебоксары

№12-228/2023 Аникова Н.А.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

08 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Белоусова Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции жалобу Белоусова Дениса Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2023 года по делу об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белоусова Дениса Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2023 года Белоусов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Белоусов Д.А. подал на указанное постановление жалобу, в которой указывает на несогласие с принятым мировым судьей постановлением, считает его незаконным, просит отменить постановление. Заявитель полагает, что размер административного штрафа является необоснованным, срок лишения права управления транспортным средством слишком большим.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Белоусов Д.А. в судебном заседании поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней, вновь приведя их суду.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Ефимов Н.С. пояснил, протокол и остальные документы в рамках дела в отношении Белоусова Д.А. были оформлены им в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела административный орган извещен надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 12 мая 2023 года в 20 часов 16 минут около <адрес> Республики Белоусов Д.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством – <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Виновность Белоусова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении <адрес>, подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12 мая 2023 года <адрес>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 мая 2023 года <адрес>, протоколом о задержании транспортного средства от 12 мая 2023 года <адрес>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 мая 2023 года <адрес>; справкой, выданной БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, от 12 мая 2023 года №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданным БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары, имеющимися сведениями о наличии в собственности транспортных средств и водительском удостоверении, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а также представленной органом, составившим протокол, видеозаписью.

Согласно представленным материалам отстранение Белоусова Д.А. от управления транспортным средством и составление протокола о направлении его на медицинское освидетельствование осуществлено инспектором ДПС в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ – с применением видеозаписи.

Основанием для применения указанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также основанием полагать, что Белоусов Д.А. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее сотрудником ГИБДД признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5).

Наличие перечисленных признаков согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

В отношении Белоусова Д.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – прибором «Алкотектор Юпитер», по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,414 мг/л, превышающей 0,16 мг/л – возможную суммарную погрешность измерений, у Белоусова Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Белоусов Д.А. отказался от подписи в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем должностным лицом ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении.

На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 12 мая 2023 года <адрес> БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии в отношении Белоусова Д.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,265 мг/л (первое исследование) и 0,130 мг/л (второе исследование), превышающей 0,16 мг/л – возможную суммарную погрешность измерений. У Белоусова Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен акт 12 мая 2023 года № (л.д. 8).

Освидетельствование Белоусова Д.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Белоусов Д.А. не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял.

Факт нахождения Белоусова Д.А. в состоянии алкогольного опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Таким образом, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении, как и иные процессуальные документы, составлены в присутствии Белоусова Д.А., с процессуальными документами он был ознакомлен, копии протоколов были вручены.

Согласно частям 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Белоусова Д.А. составлен в соответствии с требованиями закона.

Все доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мирового судьи. Они не опровергают наличие в действиях Белоусова Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.

Несогласие Белоусова Д.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и назначенным наказанием не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального либо процессуального права, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Белоусова Д.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств по делу.

Административное наказание назначено Белоусову Д.А. минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует его личности, обстоятельствам дела, является законным, обоснованным и справедливым, отвечает требованиям ст. 3.1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущих отмену обжалованного постановления, не допущено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 13 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белоусова Дениса Александровича оставить без изменения, а жалобу Белоусова Дениса Александровича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Судья С.Н. Тигина