Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-798/2023 от 14.03.2023

№ 1-798/2023-6

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2023 года г. Петрозаводск                

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре судебного заседания Кочневой Н.А., с участием государственного обвинителя Сергеевой О.В., защитника-адвоката Пакина В.В., действующего по ордеру № 10-01-2022-00251533 от 19.09.2023, подсудимого Леонтьева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Леонтьева А.А., <данные изъяты>,

судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №7 г.Петрозаводска Республики Карелия от 10.03.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов (приговор вступил в законную силу 22.03.2022);

- приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 13.04.2022 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию за каждое преступление в виде обязательных работ на срок 130 часов. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 300 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 7 г.Петрозаводска Республики Карелия от 10.03.2022, окончательно назначено наказание 350 часов обязательных работ, с зачетом в срок вновь назначенного наказания, наказания, отбытого по предыдущему приговору (10 часов обязательных работ). Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 26.01.2023 неотбытый срок обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 01 месяц 02 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтен срок содержания под стражей с 04.01.2023 по 25.01.2023, 05.02.2023 освобожден по отбытии срока наказания;

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.08.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 22.08.2023 (к отбытию наказания не приступил);

- приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.08.2023 по ч. 1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.53.1 УК РФ назначенное Леонтьеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком 01 год заменено принудительными работами на срок 01 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Определен самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в порядке ч.ч.1 и 2 ст.60.2 УИК РФ. В силу ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде принудительных работ зачтено время содержания Леонтьева А.А. под стражей с 30.06.2023 по 15.08.2023 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ. Приговор вступил в законную силу 31.08.2023 (к отбытию наказания не приступил);

под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев А.А., заведомо зная, о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №4 города Петрозаводска Республики Карелия от 17.03.2022, вступившему в законную силу 29.03.2022, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, 13 сентября 2022 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 35 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток» АО «Торговый Дом «ПЕРЕКРЕСТОК», расположенного в торгово-развлекательном центре «Тетрис» по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Маршала Мерецкова, д.11, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил, принадлежащее АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» имущество на общую сумму 2199 рублей 88 копеек, а именно: одну пачку сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 219 рублей 99 копеек; одиннадцать пачек сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 179 рублей 99 копеек, за одну пачку, на общую сумму 1979 рублей 89 копеек, взяв из холодильника, спрятал в пакет находящийся при нем.

После чего, Леонтьев А.А., с похищенным им, имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, выйдя за пределы торгового помещения супермаркета «Перекресток», не оплатив товар, был задержан сотрудником охраны С.И.Н,, и похищенное имущество у него было изъято.

Своими умышленными, преступными действиями, Леонтьев А.А., мог причинить АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» материальный ущерб на общую сумму 2199 рублей 88 копеек.

Он же, Леонтьев А.А., в период времени с 18 часов 50 минуты до 20 часов 30 минут 08 октября 2022 года, находясь в помещении водноспортивного центра «Акватика» расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Пушкинская, д.7, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил, принадлежащие П.А.А.. мужские кроссовки «<данные изъяты>», размер 49, стоимостью 4396 рублей 00 копеек, которые взял в мужской раздевалки и надел на себя, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вышел из помещения водноспортивного центра «Акватика».

С похищенным имуществом Леонтьев А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими действиями П.А.А. материальный ущерб на сумму 4396 рублей 00 копеек.

Он же, Леонтьев А.А., 26 октября 2022 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, находясь помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Кирова, д.19, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 4 474 рубля 77 копеек, а именно: пять пачек сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 169 рублей 99 копеек, за одну пачку, на общую сумму 849 рублей 95 копеек; восемь пачек сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 174 рубля 99 копеек, за одну пачку, на общую сумму 1 399 рублей 92 копейки; пять пачек сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 226 рублей 99 копеек, за одну пачку, на общую сумму 1 134 рубля 95 копеек; пять пачек сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 217 рублей 99 копеек, за одну пачку, на общую сумму 1089 рублей 95 копеек, взяв из с холодильника торгового зала, спрятал в находящийся при нем рюкзак, после чего проследовал через расчетно-кассовый узел и вышел из магазина не оплатив за товар.

С похищенным имуществом Леонтьев А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4474 рубля 77 копеек.

Он же, Леонтьев А.А., 06 ноября 2022 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, находясь помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул.Кирова, д.19, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество на общую сумму 3743 рубля 74 копейки, а именно: три банки консервов «<данные изъяты>», стоимостью 167 рублей 99 копеек, за одну банку, на общую сумму 503 рубля 97 копеек; двадцать одну пачку сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 139 рублей 99 копеек, на общую сумму 2 939 рублей 79 копеек; две пачки сливочного масла «<данные изъяты>», стоимостью 149 рублей 99 копеек, за одну пачку, на общую сумму 299 рублей 98 копеек, взяв со стеллажа из холодильника магазина, спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего проследовал через расчетно-кассовый узел и вышел из магазина не оплатив за товар.

С похищенным имуществом Леонтьев А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил своими действиями ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3743 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев А.А. признал себя виновным, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявления ходатайства и порядок постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником – адвокатом Пакиным В.В.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшая П.А.А. и представители потерпевших ООО «Агроторг», АО «Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; потерпевшая, представители потерпевших, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Леонтьева А.А.

Суд квалифицирует действия Леонтьева А.А.:

- по факту хищения имущества АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» по ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по факту хищения имущества П.А.А. по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 26 октября 2022 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 06 ноября 2022 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Данными, характеризующими личность подсудимого являются сведения о том, что Леонтьев А.А. судим <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, суд учитывает явку с повинной (т.2 л.д.35, 47, 62, 73), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, характер и степень общественной опасности совершенных Леонтьевым А.А. умышленных преступлений небольшой тяжести, в период не снятой и непогашенной судимости, характеристику и данные о личности подсудимого, сведения о его материальном положении, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание по каждому преступлению, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому Леонтьеву А.А. за совершение каждого из преступлений, должно быть назначено в виде исправительных работ, что соответствует целям, указанным в ст.43 УК РФ, при отсутствии ограничений, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ.

Поскольку наказание в виде исправительных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, суд не применяет при назначении подсудимому наказания положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также не применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

С учетом того, что преступления по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ по каждому преступлению с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведение во время и после их совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем окончательно наказание подлежит назначению по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Преступления совершены Леонтьевым А.А. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.08.2023 и приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.08.2023, в связи с чем окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.08.2023 и приговора Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.08.2023, с учетом положений ч.2 ст.72 УК РФ.

Согласно сведениям УФИЦ №2 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия от 14.09.2023 Леонтьев А.А. не приступил к отбыванию наказания в виде принудительных работ, а также в соответствии со сведениями филиала по Зарецкому району г.Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Леонтьев А.А. не приступил к отбытию наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.08.2023.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам на стадии предварительного расследования Нескоромному О.В. в размере <данные изъяты> Пакину В.В. в размере <данные изъяты>, а также адвокату Пакину В.В. в суде в размере <данные изъяты>, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Леонтьева А.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества П.А.А.) – в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 26 октября 2022 года) – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «Агроторг» 06 ноября 2022 года) – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Леонтьеву А.А. в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.08.2023 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.08.2023 окончательно назначить Леонтьеву А.А. наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы

Определить осужденному Леонтьеву А.А. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в порядке, установленном ч.ч.1 и 2 ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Леонтьеву А.А. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр, согласно выданному УФСИН России по Республике Карелия предписанию.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Леонтьева А.А. под стражей по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15.08.2023 - с 30.06.2023 по 15.08.2023 включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Леонтьева А.А. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток» за 13.09.2022, упакованный в конверт №1; компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в бассейне «Акватика» за 08.10.2022, упакованный в конверт №2; компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка» за 06.11.2022; компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Пятерочка» 26.10.2022, упакованный в конверт № 4 – хранить при уголовном деле;

- кроссовки фирмы «<данные изъяты>», изъятые в ходе выемки у подозреваемого Леонтьева А.А., упакованные в пакет № 5, переданные в комнату хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Петрозаводску – вернуть потерпевшей П.А.А..;

- кроссовки фирмы «<данные изъяты>», оставленные 08.10.2022 в помещении водноспортивного центра «Акватика», расположенного по адресу: г.Петрозаводск, ул.Пушкинская д.7, упакованные в пакет белого цвета, переданные в комнату хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Петрозаводску - вернуть свидетелю Б.Л.С.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокатам на стадии предварительного расследования и в суде отнести на счет федерального бюджета.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья                     М.В. Виссарионова