Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2021 ~ М-390/2021 от 29.04.2021

№ 2-470/2021

                                      64RS0036-01-2021-000644-74

                                                                     Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года                                                      р.п. Татищево Саратовской области

    Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Шамсиеву ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

    установил:

Акционерное общество «Газпромбанк» (далее Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с исковым заявлением к Шамсиеву Г.Я. о расторжении кредитного договора №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, о взыскании задолженности по кредитному договору №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 222 696 рублей 64 копейки, в томи числе: 1 167 058 рублей 82 копейки-просроченный основной долг, 42 659 рублей 87 копеек-проценты за пользование кредитом, 808 рублей 66 копеек-проценты на просроченный основной долг, 10 792 рубля 09 копеек-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 377 рублей 20 копеек-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 313 рублей 48 копеек, а также взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований истцом указано, что Банк ГПБ (АО) и Шамсиев Г.Я. заключили кредитный договор № КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели в размере 1 167 058 рублей 82 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 8,9 % годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перечислил на счет заемщика кредитные денежные средства. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 25-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная задолженность. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца Банка ГПБ (АО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ГПБ (АО).

Ответчик Шамсиев Г.Я. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представил.

3-е лицо представитель Управления Роспотребнадзора Саратовской области извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями    п. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1, 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шамсиевым Г.Я. заключен кредитный договор №КР-26250, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 167 058 рублей 82 копейки под 8,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Шамсиев Г.Я. обязался возвратить полученный кредит и оплатить проценты за пользование им ежемесячно 25 числа каждого текущего календарного месяца аннуитетными платежами в размере 24 496 рублей в соответствии с графиком платежей, являющемся приложением к договору.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Кредитор свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 1 167 058 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако Шамсиев Г.Я. обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договор №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 222 696 рублей 64 копейки, в томи числе: 1 167 058 рублей 82 копейки-просроченный основной долг, 42 659 рублей 87 копеек-проценты за пользование кредитом, 808 рублей 66 копеек-проценты на просроченный основной долг, 10 792 рубля 09 копеек-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 377 рублей 20 копеек-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Доказательств в опровержение наличия задолженности по кредитному договору и размера задолженности ответчик не представил, а также не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет задолженности.

Суд, проверив расчет истца, находит его правильным, поскольку данный расчет арифметически верен, основан на условиях договорных обязательствах, все платежи, внесенные в счет погашения задолженности, в нем учтены.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Шамсиева Г.Я. задолженности по кредитному договору №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 222 696 рублей 64 копейки, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом и предусмотренную договором неустойку, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств по возврату основной суммы долга и по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу в размере, предусмотренном кредитным договором.

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении кредитного договора.

Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом и договором основания для расторжения кредитного договора, заключенного между " Газпромбанк " ( АО ) и Шамсиевым Г.Я.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 20 313 рублей 48 копеек (л.д 23).

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 313 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Шамсиеву ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

    Расторгнуть кредитный договор №КР-26250, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между " Газпромбанк " ( акционерное общество ) и Шамсиевым ФИО6.

    Взыскать с Шамсиева ФИО7 в пользу акционерного общества " Газпромбанк " задолженность по кредитному договору №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 222 696 ( один миллион двести двадцать две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 64 копейки, в томи числе: 1 167 058 рублей 82 копейки-просроченный основной долг, 42 659 рублей 87 копеек-проценты за пользование кредитом, 808 рублей 66 копеек-проценты на просроченный основной долг, 10 792 рубля 09 копеек-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 1 377 рублей 20 копеек-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 313 ( двадцать тысяч триста тринадцать) рублей 48 копеек.

    Взыскать с Шамсиеву ФИО8 в пользу акционерного общества " Газпромбанк " пени за несвоевременную уплату основного долга по кредитному договору №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

    Взыскать с Шамсиеву ФИО9 в пользу акционерного общества " Газпромбанк " пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом №КР-26250 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Срок изготовления мотивированного решения 19 июля 2021 года.

Судья                                                   О.А. Добрыдень