Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-450/2023

(25RS0001-01-2023-003353-47)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Владивосток                                                                          06 декабря 2023 г.

     Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                                                       Ж.О.И.

    при помощнике судьи                                                                       Л.О.А.,

при секретаре                                                                                 Г.А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Владивостока Л.И.А., Л.П.Ю., М.А.В.,

защитника                                                                                       Г.М.В.,

подсудимого                                                                                     С.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

С.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность, невоеннообязанного, имеющего ряд хронических заболеваний, инвалидом не являющегося, судимого:

- 22.05.2014 Ленинским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 07.09.2016 действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, 08.11.2016 освободившегося условно-досрочно на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 27.10.2016 на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 8 дней лишения свободы;

- 26.04.2017 мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

- 21.08.2018 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.05.2014 отменено и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.05.2014 и приговору мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока от 26.04.2017, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

25.02.2021 на основании постановления Артемовского городского суда Приморского края от 12.02.2021 наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 2 года 3 месяца 19 дней;

осужденного:

- 04.04.2023 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 70, п. «б» ч. 2 ст. 71 УК РФ частично присоединены неотбытая часть наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивосток от 21.09.2018, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время его задержания и срок содержания под стражей с 09.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 03.05.2023;

- 14.09.2023 Надеждинским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 14.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.04.2023 с 09.02.2023 до 03.05.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 09.10.2023;

копию обвинительного акта получившего 24.04.2023,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

С.Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

С.Н.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18.10.2022 примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.061108, в.д. 131.580434, расположенном в районе <адрес> строение 20 по <адрес> в <адрес>, увидел на земле в траве сверток из изоленты синего цвета, подняв и развернув который, обнаружил внутри два вложенных друг в друга полимерных пакетика, внутри второго (внутреннего) пакетика находилось вещество в виде порошка и комков бежевого цвета, и, убедившись в том, что вещество является наркотическим, положил его в левый карман брюк, присвоив себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> №э от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N - метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,83 г. На момент проведения первоначального исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ), масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,84 <адрес> наркотическое средство в значительном размере он незаконно без цели сбыта умышленно хранил при себе в левом кармане брюк примерно до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен полицейскими роты БП 1 (о) УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.061065, в.<адрес>.580452, расположенном в районе <адрес> строение 20 по <адрес> в <адрес>, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут в ходе его личного досмотра по вышеуказанному адресу.

Таким образом, С.Н.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Своими действиями С.Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    Подсудимый С.Н.В. с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый С.Н.В. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы № 264 от 28.03.2023, С.Н.В. во время совершения инкриминируемого ему деяния и на момент экспертного исследования какими-либо психическими расстройствами не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. С.Н.В. страдает наркоманией – синдром зависимости от нескольких наркотических веществ (опиоидов, каннабиноидов, психостимуляторов), систематическое потребление, средняя (вторая стадия) зависимости (F19.252 по МКБ-10), и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 84-87).

Суд не находит оснований сомневаться в выводах экспертов. С.Н.В. совершил преступление, будучи вменяемым, и подлежит наказанию за содеянное преступление.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, сообщившему органу предварительного расследования о месте и времени приобретения наркотического средства, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления при рецидиве преступлений.

Суд также учитывает, что С.Н.В. совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы в компании ООО «Планета красоты» характеризуется с положительной сторон, на учете у врача психиатра не состоит, с 30.03.2023 состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что преступление по настоящему делу С.Н.В. совершено до вынесения приговоров от 04.04.2023 и 14.09.2023, которым он осужден к лишению свободы реально, а потому суд считает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде реального лишения свободы с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

    В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 14.09.2023, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении С.Н.В., - отменить.

Избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания С.Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 06.12.2023 до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, и частично отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 04.04.2023 с 09.02.2023 по 13.09.2023 и по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 14.09.2023 с 14.09.2023 по 05.12.2023.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному исполнению с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство - производное N - метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), остаточной массой 0,78 г., вместо с упаковкой, - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Председательствующий                                                                   Ж.О.И.