Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-51/2023 от 17.01.2023

№

2-2090/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года                                 <адрес>

Судья Первореченского районного суда <адрес> края Струкова О.А., рассмотрев заявление ФИО2 об индексации присужденных сумм,

УСТАНОВИЛ:     

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных сумм с ФИО1, в обоснование указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в размере 3 199 516,46 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ По договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступило ему право требования указанного долга. Вступившим в законную силу определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя, исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства предъявлен им в ОСП по <адрес> ВГО, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, которое неоднократно оканчивалось и возобновлялось. До настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 индексацию присужденной названным судебным постановлением денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 198 997 руб. согласно расчету, приведенному в указанном заявлении, исходя из индекса потребительских цен.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана сумма долга в размере 3 175 439,26 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 077,20 руб., обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, - автомобиль марки «Mercedes-Benz G500», паспорт ТС <адрес>, 2007 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 2 430 000 руб.

По договору уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» уступило в полном объеме ФИО2 право требования к должнику ФИО1 по исполнению решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере 3 199 516,46 руб.

В связи с состоявшейся уступкой права требования определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением суда апелляционной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на правопреемника ФИО2 по гражданскому делу №.

Из материалов дела следует, что находившееся на исполнении в ОСП по <адрес> ВГО УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2, о взыскании денежной суммы в размере 3 199 516,46 руб., окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Сведений о погашении должником задолженности в каком-либо размере по указанному исполнительному производству не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Как неоднократно указывалось Конституционным Судом РФ, положение ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения. При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

С учетом приведенной нормы закона, в случае, когда в одном лице объединяются взыскатель и лицо, являющееся должником по обеспечительному обязательству (залогодатель, поручитель), оснований для применения индексации на всю сумму, взысканную решением суда, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, подлежащая индексации сумма составляет 769 516,46 руб. (3 199 516,46 руб. – 2 430 000 руб. (начальная продажная стоимость заложенного автомобиля).

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена индексация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскатель просит произвести индексацию за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку индексация по ДД.ММ.ГГГГ уже произведена, то последующим периодом взыскания является ДД.ММ.ГГГГ. Индексация производится исходя из индекса потребительских цен. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индексация на сумму задолженности 769 516,46 руб. составляет 198 997 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО2 об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 индексацию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ размере 198 997 руб.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд <адрес>.

Судья                         Струкова О.А.