Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4127/2024 ~ М-2623/2024 от 25.04.2024

К делу №

УИД 23RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере 400 000 рублей по факту наступления страхового случая, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес суда поступило заявление представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки вынесено решение.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, поскольку о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении дела не просили, о причинах не явки суду не сообщили, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Материалами дела установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело №, согласно которому истец ФИО1 просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в размере 400 000 рублей по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05.06.2024г. в удовлетворении иска ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, отказано

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: