Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1296/2023 ~ М-1212/2023 от 08.08.2023

                                                                                                             Дело № 2-1296(1)/23

                                                                                              64RS0034-01-2023-001537-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                                                                                                        п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее ПАО) «Совкомбанк» к Спиридонову Р.В., Иванову А.А., Яростовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2021 года в размере 86 749,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 802,47 руб..

В обоснование требований указано, что 13 апреля 2021 между ПАО Совкомбанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. 5 апреля 2022г. ФИО4 умер. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 86 749,03 руб. 90 коп. Истец направил в адрес нотариуса требование об исполнении обязательств, которое не исполнено до настоящего времени. В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просил в порядке ст. 1175 ГК РФ взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору.

В качестве ответчиков привлечены наследники ФИО4 - Спиридонов Р.В., Иванов А.А., Яростова В.П..

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 13 апреля 2021 между ПАО Совкомбанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № на предоставление кредитной карты «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств.

5 апреля 2022 года ФИО4 умер.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, сумма задолженности ФИО4 по кредитному договору по состоянию на 19 июля 2023 года составляет: 86 749 руб. 03 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 82 164,40 руб., неустойка на просроченную задолженность 4 584,63 руб..

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

П. 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из смысла указанных норм, после открытия наследства имущество наследодателя приобретает свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. п. 59 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела, наследство открылось в виде принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, а именно: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Иного наследственного имущества не установлено ни нотариусом, ни судом.

Согласно материалам наследственного дела, наследство приняли Спиридонов Р.В., Иванов А.А., Яростова В.П..

Кадастровая стоимость квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> - 1 188 035,8 руб..

Таким образом, наследственного имущества достаточно для полного исполнения кредитного обязательства.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма задолженности по кредиту в размере 86 749 руб. 03 коп..

Представленный истцом расчет проверен и является верным.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.

Положениями ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 802 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Спиридонову Р.В., Иванову А.А., Яростовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с солидарно со Спиридонова Р.В. (паспорт №), Иванова А.А. (паспорт №), Яростовой В.П. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 13 апреля 2021 года в размере 86749 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 802 руб. 47 коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2023 года

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 1 месяца срок со дня изготовления мотивированного решения через Саратовский районный суд.

Судья: