Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4195/2022 ~ М-89/2022 от 11.01.2022

78RS0023-01-2022-000098-30

Мотивированное решение суда составлено 21 сентября 2022 года.

Дело № 2-4195/2022                                                          08 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Крыковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Олега Адольфовича к Даановой Таране Камал кызы о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 611,68 руб., проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере 6 161 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику взайм денежные средства в сумме 294 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени ответчик не исполнила своих обязательств в полном объеме, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец Малышев О.А. в судебное заседание не явился, его интересы представляла Кращенко В.А., действующая на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Даанова Т.К кызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Вышеназванная норма прямо указывает на расписку как на документ, которым может быть подтверждено заключение договора займа.

Таким образом, расписка в получении денежных средств не только удостоверяет факт передачи объекта займа, но и выступает в роли договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Даанова Т.К.кызы получила взайм от Малышева О.А. денежные средства в размере 294 500 руб., которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в дело распиской (л.д.37).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства (л.д.18-19).

При разрешении спора суд исходит из буквального толкования представленной расписки, действующих норм права и фактически сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений.

Так, содержание расписки ясно и понятно, из документов однозначно следует возникновение заемных отношений и денежного обязательства ответчика перед истцом.

Иное в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не доказано, а судом не установлено.

Факт передачи взайм денежных средств подтверждается распиской, такая сделка в силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ требует письменного оформления, а поэтому возврат долга должен быть совершен в аналогичном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

Принимая во внимание, что денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 294 500 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При этом, суд считает возможным произвести расчет процентов на дату принятия решения суда.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	4,25	294 500,00 ? 29 ? 4.25% / 365	994,44 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	294 500,00 ? 35 ? 4.5% / 365	1 270,79 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5,00	294 500,00 ? 50 ? 5% / 365	2 017,12 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50	294 500,00 ? 41 ? 5.5% / 365	1 819,45 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	294 500,00 ? 49 ? 6.5% / 365	2 569,82 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	294 500,00 ? 42 ? 6.75% / 365	2 287,42 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50	294 500,00 ? 56 ? 7.5% / 365	3 388,77 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50	294 500,00 ? 56 ? 8.5% / 365	3 840,60 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50	294 500,00 ? 14 ? 9.5% / 365	1 073,11 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	20,00	294 500,00 ? 42 ? 20% / 365	6 777,53 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	17,00	294 500,00 ? 23 ? 17% / 365	3 154,78 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	23	14,00	294 500,00 ? 23 ? 14% / 365	2 598,05 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	11,00	294 500,00 ? 18 ? 11% / 365	1 597,56 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50	294 500,00 ? 41 ? 9.5% / 365	3 142,68 р.
294 500,00 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	46	8,00	294 500,00 ? 46 ? 8% / 365	2 969,21 р.
Сумма основного долга: 294 500,00 р.
Сумма процентов: 39 501,33 р.

Таким образом, период начисления процентов составляет 565 дней.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 501,33 руб.

Истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Требования истца о взыскании процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по договору займа ответчиком не исполняется.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 161 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д.3а).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Даановой Тараны Камал кызы в пользу Малышева Олега Адольфовича денежные средства по договору займа в размере 294 500 руб., проценты з пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 501,33 руб., а также, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 6 161 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                          И. Ю. Васильева