Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-466/2020 от 10.06.2020

15 июня 2020 года                          г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о восстановлении

пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы

Судья Приморского районного суда Архангельской области Сараева Н.Е., рассмотрев заявление Заговельевой В. А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы,

установил:

определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 года определение Приморского районного суда Архангельской области от 02 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 сентября 2019 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Заговельевой В.А. – без удовлетворения.

09 июня 2020 года Заговельева В.А. направила в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Заявитель намерена оспаривать определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 года.

Положения п. 1 ст. 390.2 ГПК РФ предусматривают, что вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 390.4 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (п. 1 ст. 390.4 ГПК РФ).

Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле ( п.п. 2, 3 ст. 390.3 ГПК РФ).

В силу положений ст. 391.2 ГПК РФ надзорные жалобы также подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах, заявление Заговельевой В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы подлежит возвращению, поскольку указанный вопрос разрешается непосредственно Верховным Судом Российской Федерации, в том числе и при подаче кассационной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В случае неподсудности дела данному суду судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвращает заявление заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 390.3, 391.2, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Заговельевой В. А. заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Судья                             Н.Е. Сараева