Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 (1-394/2022;) от 02.11.2022

Дело № 1-29/2023

11RS0004-01-2022-003665-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 15 февраля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коровенко А.В., при помощнике судьи Котляровой Е.В., с участием государственного обвинителя Журбенко Я.Е., подсудимого Королева П.Н., его защитника-адвоката Кожевина И.Н., рассмотрев в открытом в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Королева Петра Николаевича, ****

****

содержащегося под стражей по настоящему делу с **.**.** по **.**.**, с **.**.** по настоящее время находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Королев П.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 ч. 40 м. до 22 ч. 00 м. 28.08.2022 года Королев П.Н., находясь перед входом в магазин «Березка», расположенного по адресу ********** Республики Коми, ********** на почве возникших личных неприязненных отношений к ранее незнакомому фио, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений последнему, желая их наступления, с целью причинения вреда здоровью, с достаточной силой нанес не менее одного удара рукой в область лица Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытые переломы решетчатой и клиновидной костей, оскольчатые переломы внутренней и нижней стенок левой орбиты, верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гемосинус слева (кровь в левой верхнечелюстной пазухе); контузии левого глаза с разрывом склеры, выпадением оболочки, гифема (кровоизлияние в переднюю камеру глазного яблока), гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело) левого глаза, со снижением остроты зрения левого глаза (в мае 2022 г. - 0,5, в сентябре 2022 г. - 0), кровоподтек левой глазничной области, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза (субконъюктивальное кровоизлияние), которые квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, отметив лишь, что деяние им совершено до 22 часов 00 минут, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний фио следует, что **.**.** в вечернее время около 21 ч. 40 мин. он вместе с молодыми людьми вышел из магазина «Березка», расположенного по адресу **********. Вместе с ними из магазина вышел ранее не знакомый ему мужчина, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина окликнул их и сделал им замечание в грубой форме, на что Королев ему сказал, чтобы тот шел спать. Далее Королев подошел к мужчине, встал напротив него и нанес ему правой рукой кулаком в область головы один удар. После нанесенного им удара, мужчина присел на корточки, Королев стал пытаться его поднять, но куртка выскользнула у него из рук, мужчина успел схватится правой рукой за перила. Более ударов Королев не наносил. Отойдя от мужчины, увидел, что тот не встает, тогда он вернулся и стал его поднимать. В это время из магазина вышла супруга потерпевшего, которой Королев пояснил, что мужчина сам упал. Затем Королев проводил их до дома, при этом он видел, что у мужчины рассечена бровь и идет кровь. На следующий день от супруги потерпевшего он узнал, что она написала на него заявление в полицию, а также о том, что, возможно, ее супруг не будет видеть, и им придется ехать в больницу ********** /л.д. 51-54, 77-81, 101-102, 181-182/.

Аналогичные показания Королева П.Н. отражены в протоколе проверки показаний на месте и протоколе явки с повинной (л.д. 25 и л.д.103-106,).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего фио следует, что **.**.** в вечернее время он направился в магазин «Березка», расположенный по адресу ********** встретить со смены свою сожительницу фио. Зайдя в магазин, последняя попросила его выйти и ждать на улице, что он и сделал. Далее произошедшие с ним события он плохо помнит, поскольку он потерял сознание либо находился в шоковом состоянии. Потерпевший №1 указал, что пришел в сознание в машине «скорой помощи», где ему оказывали медицинскую помощь. При этом помнит, что в левом глазу у него было потемнение, он был заплывший. В тот момент Потерпевший №1 левым глазом ничего не видел. Медицинские работники ему пояснили, что он в срочном порядке должен ехать в Республиканский центр микрохирургии глаза ********** для проведения операции, что он и сделал. В Ухте ему провели экстренную операцию и перенаправили в Москву в НИИ им. Гельмгольца. Обстоятельства повреждения глаза Потерпевший №1 плохо помнит, однако, со слов сожительницы фио стало известно, что ему причинил телесные повреждения молодой человек, который выходил вместе с ним из магазина «Березка» вечером **.**.** /л.д. 39-41/.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио. следует, что **.**.** она находилась на своем рабочем месте в магазине «Березка», расположенном по адресу **********. Около 21 час. 45 мин. ее сожитель Потерпевший №1 пришел за ней в магазин, поскольку всегда встречает ее с работы. фио попросила его подождать ее на улице. Через некоторое время она услышала звук, как будто что-то упало, через некоторое время, но не сразу, она вышла на улицу и увидела, что фио сидит на крыльце у магазина, на его лице имелась кровь, глаз был заплывший, опухший и закрыт. На ее вопросы, что случилось, он не отвечал. Далее к ним подошел молодой человек, который пояснил, что Потерпевший №1 упал, и он подошел ему помочь. Затем она взяла Потерпевший №1 под руку, приподняла его и они пошли в сторону дома, при этом молодой человек, предложивший им свою помощь, шел с другой стороны и придерживал Потерпевший №1. Когда они пришли домой, она вызвала «скорую помощь» Потерпевший №1. По приезду медицинские работники пояснили ей, что ему в срочном порядке необходимо ехать в Ухту для проведения операции на глазу. В настоящее время Потерпевший №1 не видит левым глазом, зрение полностью пропало. Указала, что Потерпевший №1 ранее носил очки, в день произошедшего события, она нашла у крыльца половину от очков.

**.**.** просматривая видеозапись с камер наблюдения, она увидела, что Потерпевший №1 стоит на крыльце магазина, а пред ним, молодой человек, который накануне помог им дойти до дома. Затем последний наносит удар в область головы Потерпевший №1, а после валит его на крыльцо, возможно, он нанес ему еще один удар /л.д. 43-45/.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что **.**.** в вечернее время, прогуливаясь со своим знакомым Советовым, они встретили у ********** в ********** фио. Затем они зашли за сигаретами в магазин «Березка», внутри которого они увидели мужчину в очках. Мужчина находился в состоянии сильного опьянения, шатался. В тот момент они с ним не общались, приобрели сигареты, и вышли из магазина, стали курить возле крыльца. Через какое-то время мужчина вышел из магазина на крыльцо и спросил их, почему они тут стоят. фио в ответ спросил у него, почему им нельзя тут стоять. На вопрос фио мужчина стал высказывать в их адрес оскорбления. фио и фио в диалог с мужчиной вступать не стали, т.к. разговор с ним продолжил Королев, который указал тому, чтобы он не разбрасывался словами и шел спать. Однако, мужчина продолжал в грубой нецензурной форме высказывать оскорбления.. Далее Королев подошел к мужчине и нанес ему один удар кулаком в лицо, на что тот присел, а его очки упали с лица на крыльцо. Королев нагнулся к нему, так как увидел, что из раны на голове потерпевшего пошла кровь. Больше Королев удары не наносил, а просто пытался его поднять за ворот одежды, интересуясь при этом, не нужно ли ему вызвать скорую помощь. Потерпевший ответил отказом, в тот момент из магазины вышла супруга потерпевшего, и Королев помог им дойти до дома. Полагает, что потерпевший вынудил своими действиями Королева защищать свою честь и достоинство /л.д.107-108/.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что **.**.** в вечернее время он и Макогон у ********** в ********** встретили Королева. Затем они зашли за сигаретами в магазин «Березка», внутри которого стоял мужчина в очках. Далее мужчина вышел на крыльцо, где они стояли, и спросил их, почему они тут стоят. Королев ответил ему, что это не его дело, на что мужчина стал их оскорблять. Королев просил его успокоиться, но тот продолжал высказываться в нецензурной форме в их адрес. Тогда Королев поднялся на крыльцо и нанес один удар кулаком в лицо мужчине, от чего тот присел на корточки, а с его лица слетели очки, из раны пошла кровь. Больше удары Королев мужчине не наносил, пытался его поднять, поскольку видел, что тот не встает. Через некоторое время из магазина вышла супруга мужчины, Королев взял его под руку и помог им дойти до дома. Отметил, что Королев указал этому мужчине, что он не правильно себя повел, на что мужчина попросил прощения /л.д. 109-110/.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что **.**.** им от фио была получена информация о причинении телесных повреждений незнакомому мужчине, за оскорбление. Далее было передано сообщение участковому фио, т.е. 30.08.2022 Королев П.Н. фактически сам сообщил о причастности к совершению преступления в отношении Потерпевший №1 и в явке с повинной сообщил о совершенном им преступлении» (л.д. 177)

Вина подсудимого установлена также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-сообщением фио от **.**.** в ДЧ ОМВД по ********** о травме глаза (л.д.5-6);

-протокол осмотра места происшествия от **.**.** с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности возле ********** в ********** Коми. (л.д.9-12, 64-67);

-рапорт, согласно которому в Глазном центре ********** Потерпевший №1 оказана медицинская помощь «Тяжелая контузия левого глаза» (л.д.21);

-рапорт от **.**.**, согласно которого фио **.**.** в ночное время, возле магазина «Березка» в ********** нанес Потерпевший №1 не менее 2 ударов по лицу, причинив ему тяжкий вред здоровью (л.д.24)

-копия карты вызова ОСМП ГБУЗ РК «ПЦРБ», согласно которой в 00 часов 40 минут **.**.** поступило сообщение о необходимости оказания медицинской помощи Потерпевший №1, поставлен диагноз: «Тупая травма глаза» (л.д.29-30);

-медицинские документы, согласно которым госпитализирован Потерпевший №1 и ему оказана медицинская помощь (л.д. 31-34);

-протокол задержания, согласно которым Потерпевший №1 задержан **.**.** (л.д. 48-49);

-протокол выемки от **.**.** с фототаблицей, согласно которого фио добровольно выдал: спортивную куртку, спортивные штаны, кепку. (л.д.56-57);

-протокол осмотра предметов от **.**.**, согласно которого осмотрены: спортивная куртка, спортивные штаны, кепка изъятые у фио (л.д.84-86);

-протокол осмотра предметов от **.**.** с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск СD-R с видеозаписью камеры наблюдения. Установлено, что на крыльце магазина «Березка» предположительно фио наносит прямой удар кулаком правой руки в лицо потерпевшему (л.д. 88-91,92);

-заключение эксперта №... от **.**.**, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, закрытые переломы решетчатой и клиновидной костей, оскольчатые переломы внутренней и нижней стенок левой орбиты, верхней стенки левой верхнечелюстной пазухи, гемосинус слева (кровь в левой верхнечелюстной пазухе); контузия (ушиб) левого глаза с разрывом склеры (соединительной оболочки глазного яблока), выпадением оболочки, гиферма (кровоизлияние в переднюю камеру глазного яблока), гемофтальм (кровоизлияние в стекловидное тело) левого глаза, со снижением остроты зрения левого глаза (в мае 2022 г. - 0,5, в сентябре 2022 г. - 0), кровоподтек левой типичной области, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза (субконъюктивальное кровоизлияние), которые квалифицируются в совокупности по признаку опасности для жизни, как тяжкий вред здоровью. Выявленные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий твердых тупых предметов, возможно, частей тела постороннего человека, возможность их образования **.**.** не исключается. Возможность образования выявленной контузии левого глаза тяжелой степени в результате однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, в т.ч. часть тела постороннего человека, не исключается. (л.д.97-98).

Кроме того судом исследованы характеризующие данные на подсудимого.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину фио, в инкриминируемом ему деянии, квалификацию его действий, предложенную стороной обвинения, верной.

Позиция подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей фио, фио, фио, иными материалами дела, которые не имеют между собой юридически значимых противоречий, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований процессуального закона, в силу чего являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о совершении подсудимым преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Судом установлено, что свои действия фио совершил в условиях отсутствия объективной и реальной угрозы его жизни и здоровью, они были обусловлены конфликтом с потерпевшим, при этом последним не применялось какое-либо насилие к подсудимому.

Представленные суду доказательства, в том числе видеозапись происшествия, в совокупности с выводами судебно-медицинского эксперта, исключают возможность получения Потерпевший №1 травм при иных обстоятельствах.

Существенный характер обнаруженных телесных повреждений, их локализация свидетельствуют об умышленном нанесении фио удара по лицу Потерпевший №1

Тяжесть причиненных телесных повреждений у потерпевшего, установлена в результате проведения судебно-медицинской экспертизы, заключение которой не оспаривается стороной защиты.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что действия подсудимого, направленные на причинение телесных повреждений фио носили умышленный характер, в ходе судебного следствия была установлена причинно – следственная связь между действиями подсудимого и наступившими последствиями.

На основании изложенного, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность подсудимого.

Подсудимый фио судим, привлекался к административной ответственности, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно, состоит на профилактическом учете, как лицо в отношении которого установлен административный надзор, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет, полностью признал свою вину, явился с повинной, принес извинения потерпевшему и раскаялся в содеянном, принял меры к возмещению вреда, перечислив потерпевшему денежные средства.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому, суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний, принесение извинений потерпевшему, иные меры направленные на заглаживание вреда, а именно, предложение вызвать скорую помощь, оказание помощи на месте (поднял и сопроводил домой), аморальное поведение потерпевшего обусловленное оскорбительными выражениями в адрес ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 18 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 43, 60, 68 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░. 1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81,82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 3 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.**, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ **.**.** ░░ **.**.** ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 23 457 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 104 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░

-CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░