Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2467/2022 от 12.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июня 2022 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Панченко А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –

ПАНЧЕНКО А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л :

Панченко А.И. 11.06.2022 года в 22 час. 20 мин., находясь у <адрес> в г.Ростове-на-Дону, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Панченко А.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

    Выслушав объяснения Панченко А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 11.06.2022 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании Панченко А.И. (л.д.6-7);

- объяснениями гр. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения Панченко А.И. (л.д.8). Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Панченко А.И. полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого Панченко А.И. в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия Панченко А.И. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

С учетом данных о личности Панченко А.И.., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичное правонарушение, что суд относит к отягчающим его вину обстоятельствам, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Панченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 22 часов 30 минут - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья –