Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2023 ~ М-1467/2023 от 07.06.2023

Дело №

УИД 05RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

19 июля 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Магомедалиевой Э. З. к Михралиеву С. Т. об изменении размера алиментов и взыскании алиментов на содержание истца до достижения ребенка трехлетнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

Магомедалиева Э.З. обратилась с указанным иском в суд к Михралиеву С.Т. в обоснование, приводя, что решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Михралиева С.Т. в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: Михралиевой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории РД для соответствующей социально-демографической группы населения, что на момент вынесения решения составляло 5749 рублей 50 копеек, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, изменилось материальное положение ответчика. Ранее ответчиком выплачивались алименты нерегулярно и ниже размера, установленного решением суда.

В настоящее время ответчик официально трудоустроен и проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 12676 (<адрес>), где получает стабильную заработную плату, а она нигде не работает и не имеет какого-либо дохода, в связи, с чем истец просит об изменении размера алиментов и взыскать алименты на ее содержание.

В ходе судебного заседания представитель истца Магомедалиевой Э.З. – Багомедов А.А. просил удовлетворить иск в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные своевременно и надлежащей форме о времени и дате рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились. Причину не явки суду не сообщили, как и не ходатайствовали об отложении или о рассмотрении дела с их участием не заявляли.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении лиц участвующих в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Михралиева С.Т. в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка: Михралиевой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории РД для соответствующей социально-демографической группы населения, что на момент вынесения решения составляло 5749 рублей 50 копеек, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 кодекса) и в твердой денежной сумм.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего.

При определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В качестве оснований для изменения порядка взыскиваемых алиментов истцом в исковом заявлении приведено, что с ответчика производится взыскание по решению суда, по которому размер взыскиваемых алиментов составляет 0,5 части от величины прожиточного минимума на ребенка.

Из представленной истцом Справки № выданной Войсковой Части № следует, что Михралиев С. Т. проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в войсковой части 12676 (<адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Контракт заключен на два года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая по существу требования, суд считает необходимым установить алименты на содержание ребенка в размере 1/4 заработка или иного дохода на ребенка.

Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права и учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, с учетом имеющегося заработка ответчика, суд приходит к выводу, что удовлетворение исковых требований и изменение размера алиментов на ? части всех видов заработка, будет соответствовать балансу интересов несовершеннолетнего ребенка и его родителя в рамках алиментных отношений, а потому требования истца в части изменения размера алиментов, суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании алиментов на ее содержание до достижения ребенка трехлетнего возраста в размере 0,5 прожиточного минимума, ежемесячно, до достижения ребенком – 3-х лет, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11548-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 546-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2463-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Разрешая заявленные требования о взыскании алиментов на содержание супруги, суд учитывает, что Магомедалиева Э.З. находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет и не имеет возможности трудиться и получать заработную плату, обеспечивающую ее собственное содержание, тогда как, ответчик Михралиев С.Т. является трудоспособным и имеет стабильный заработок, а также, принимая во внимание величину прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 451 составляет - 14258 рублей, суд считает правильным взыскать с ответчика алименты на содержание супруги – истца в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан, что на момент вынесения решения суда составляет 7129 рублей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка 3-х летнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Магомедалиевой Э. З. к Михралиеву С. Т. об изменении установленного Каспийским городским судом Республики Дагестан по гражданскому делу № размера алиментов, взыскиваемых с Михралиева С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Магомедалиевой (Михралиевой) Э. З. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Михралиевой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан для соответствующей социально-демографической группы населения, что на момент вынесения решения суда составляло 5 749 рублей 50 копеек, на 1/4 часть заработка и (или) иного дохода, взыскании с Михралиева С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Магомедалиевой Э. З., алименты на ее содержание, по достижению ребенком трех лет, в твердой денежной сумме в размере - 0,5 прожиточного минимума, удовлетворить частично.

Установленный решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № размер алиментов изменить.

Взыскать с Михралиева С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Магомедалиевой (Мехралиевой) Э. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: Михралиевой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода начиная со дня вступления в законную силу указанного решения суда до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с Михралиева С. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Магомедалиевой (Мехралиевой) Э. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание Магомедалиевой Э. З., в размере 3 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенка – Михралиевой Я. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 3-х летнего возраста.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                   Д.А. Шуаев