Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-90/2023;) от 22.11.2023

Дело № 1-8/2024 (1-90/2023)

УИД: 68RS0018-01-2023-001121-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский                     20 марта 2024 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего федерального судьи Литвинова А.А.,

при секретаре Прасоловой С.П.,

с участием:

государственных обвинителей Беззубцевой С.В., Кончагина Д.И.,

представителя потерпевшего ФИО14.,

подсудимого Матвеев А.А.,

защитника – адвоката Ламонова Д.С.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда Тамбовской области уголовное дело в отношении

Матвеева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, трудоустроенного оператором в ООО «Тамбовская индейка», невоеннообязанного, судимого приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев А.А. совершил неоконченное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ у Матвеева А.А., находившегося на территории парка по <адрес> в р.<адрес>, рядом с охраняемой и огороженной территорией АО «Первомайкхиммаш», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возник преступный умысел на хищение лома черного металла, принадлежащего АО «Первомайскхиммаш», для последующей его сдачи в пункт приема металлолома с целью получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Матвеев А.А. около 13 часов 30 минут вышеуказанного дня, удостоверившись, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию АО «Первомайскхиммаш», расположенную по вышеуказанному адресу, где в <адрес> №, используя принесенные с собой металлоискатель и лопату, Матвеев А.А. с указанного времени и по 15 часов выкопал и собрал лом черного металла в виде различных металлических предметов от неиспользуемых железнодорожных путей, который сложил в принесенные им 5 полимерных мешков, после чего спрятал мешки с данным ломом металла на участке местности в зарослях <адрес> №, тем самым, подготовил его к последующему хищению, после чего покинул территорию АО «Первомайскхиммаш». На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Матвеев А.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла, принадлежащего АО «Первомайскхиммаш», удостоверившись, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, умышленно, вновь незаконно проник на огороженную и охраняемую территорию АО «Первомайскхиммаш», расположенную по вышеуказанному адресу, где в <адрес> №, используя металлоискатель и лопату Матвеев А.А., в период времени с 15 часов по 17 часов вышеназванного дня продолжил свои действия по выкапыванию и сбору лома черного металла, находившегося в грунте, который сложил в 2 мешка и спрятал на участке <адрес> №, где ранее им уже были оставлены приготовленные мешки с ломом черного металла для последующего хищения, после чего покинул территорию АО «Первомайскхиммаш». На следующий день – ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 45 минут, Матвеев А.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла с огороженной и охраняемой территории АО «Первомайскхиммаш», расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащего АО «Первомайскхиммаш», вновь незаконно проник на указанную территорию, где, удостоверившись, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал ранее им приготовленные 2 мешка с ломом черного металла, а так же подобрал находящуюся на территории данного предприятия металлическую трубу, после чего около 16 часов 20 минут вышеназванного дня, через имеющийся подкоп под ограждением вынес лом черного металла с охраняемой территории АО «Первомайскхиммаш» и пошел в сторону <адрес> в р.<адрес>, при этом, имея намерения вернуться за остальными 5 мешками с ломом черного металла. Однако, Матвеев А.А., не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение всех 7 мешков с ломом черного металла и металлической трубы, общим весом 199,7 кг и общей стоимостью 3 994 рубля до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, находясь на расстоянии 17 м западнее <адрес> в р.<адрес>, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен и задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Матвеев А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил покушение на хищение лома черного металла, принадлежащего АО «Первомайскхиммаш», общим весом 199,7 кг и общей стоимостью 3 994 рубля.

Подсудимый Матвеев А.А., будучи допрошенным в судебном заседании, вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, показав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел, направленный на хищение металлолома с огороженной и охраняемой территории АО «Первомайскхиммаш», расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.А., имея с собой мешки, металлоискатель и лопату, проник на огороженную и охраняемую территорию АО «Первомайскхиммаш», расположенную по вышеуказанному адресу, через повреждение в ограждении. После этого, находясь вблизи цеха №, с помощью лопаты и металлоискателя накопал металлолом, который сложил в 5 мешков, спрятав их в зарослях травы и кустарника около цеха №, после чего покинул территорию АО «Первомайскхиммаш». ДД.ММ.ГГГГ он снова проник на огороженную и охраняемую территории АО «Первомайскхиммаш» через вышеуказанное повреждение в ограждении, где, находясь недалеко от цеха № с помощью металлоискателя и лопаты он собрал металлолом, который положил в 2 мешка, вновь спрятав их в зарослях, где уже находились ранее спрятанные 5 мешков, после чего покинул территорию АО «Первомайскхиммаш» и отправился домой. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут он снова проник на территорию АО «Первомайскхиммаш», чтобы совершить хищение ранее спрятанных мешков с металлоломом. Прибыл на участок местности около цеха №, где в зарослях ранее спрятал мешки с металлоломом, взял 2 мешка и увидел металлическую трубу, которую взял с собой, после чего направился к ограждению АО «Первомайскхиммаш», где находится подкоп. После того, как через подкоп он покинул территорию АО «Первомайскхиммаш» и направился в сторону <адрес> в р.<адрес>, однако, около <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которым рассказал о произошедшем.

Помимо полного признания вины и вышеприведенных признательных показаний подсудимого Матвеева А.А. в судебном заседании, вина последнего в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, в частности:

– показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего Дегтярева А.В. согласно которым он занимает должность начальника производственно-диспетчерского отдела АО «Первомайскхиммаш», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представляет интересы АО «Первомайскхиммаш». ДД.ММ.ГГГГ им подано заявление в МО МВД России «Первомайский» по факту кражи металлолома, принадлежащего АО «Первомайсхиммаш», совершенной ДД.ММ.ГГГГ Матвеевым А.А. с территории АО «Первомайскхиммаш» по указанному адресу, которая является охраняемой и огорожена железобетонным забором. По факту кражи может пояснить, что вблизи цеха № проходят железнодорожные пути, которые находятся на территории АО «Первомайскхиммаш» и состоят на балансе организации. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут ему позвонил сотрудник охраны АО «Первомайскхиммаш» Свидетель №1 и сообщил, что на территории заводского парка по <адрес> напротив <адрес> сотрудниками полиции задержан мужчина, который вынес с территории АО «Первомайскхиммаш» 2 мешка с металлоломом. Сотрудник охраны также сообщил, что при осмотре территории завода, недалеко от цеха №, около железнодорожных путей в кустах были обнаружены 5 мешков с металлоломом, которые они поместили в автомобиль для сохранности. От сотрудников полиции ему известно, что совершить хищение металлолома с территории завода пытался Матвеев А.А., и что мешки с металлоломом, которые обнаружили сотрудники охраны, спрятал именно он, так как хотел позже их забрать. Похищенные ДД.ММ.ГГГГ Матвеевым А.А. металлические предметы находятся на балансе АО «Первомайскхиммаш» как лом черного металла;

– показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 согласно которым, он работает в ЧОО «Ронин» в должности охранника на территории АО «Первомайскхиммаш» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление охраны территории АО «Первомайскхиммаш», охрана имущества АО «Первомайскхиммаш», регулярный обход территории и проверка находящегося имущества. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на смене вместе с Свидетель №1, они направились проводить обход и проверку территории, где ничего подозрительного обнаружено не было. Затем, около 16 часов того же дня, он, совместно с Свидетель №1, снова направились на обход территории, где примерно через минут 10-15 возле цеха № увидели, что в заросли, где находится железнодорожный путь зашел незнакомый человек, одетый в синие штаны, темную куртку или кофту, лица он не видел, опознать не мог. Они подумали, что, скорее всего, человек проник на территорию завода, чтобы что-то украсть. Они незаметно направились к зарослям, куда зашел человек, где, подойдя ближе, увидели тропинку, ведущую в заросли, направились по ней и увидели, что на железнодорожном пути находятся 5 белых мешков, внутри которых находился различный лом черного металла. Человека уже не видели, куда он направился – неизвестно. Он понял, что мешки здесь спрятал указанный мужчина для дальнейшего хищения, и решили забрать мешки для сохранности, а также, доложили обо всем руководству. Около 17 часов 50 минут на территорию АО «Первомайскхиммаш» прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что на территории парка по <адрес> около 16 часов 30 минут задержан мужчина, у которого при себе находились 2 мешка с металлоломом, и он понял, что, скорее всего, именно он спрятал вышеуказанные мешки вблизи цеха №, чтобы в дальнейшем их украсть. После этого, они выдали сотрудникам полиции 5 мешков с ломом черного металла, которые ранее обнаружили вблизи цеха № в зарослях на железнодорожном пути. В настоящее время ему известно, что на территорию АО «Первомайскхиммаш» ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.А. проник и пытался украсть металлолом. Ранее Матвеев А.А. уже совершал хищение металлолома с территории АО «Первомайскхиммаш»;

– показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №1, в соответствующих деталях аналогичными вышеприведенным показаниям свидетеля Свидетель №2;

– оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он занимает должность ОУ МО МВД России «Первомайский». ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация, о том, что Матвеев А.А. может совершить хищение металлолома с территории АО «Первомайскхиммаш», расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В рамках проведенных ОРМ было установлено, что Матвеев А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проник на огороженную охраняемую территорию АО «Первомайскхиммаш» по вышеуказанному адресу, где с помощью лопаты и металлоискателя накопал металлолом вблизи цеха №, который собрал в мешки, спрятав их в зарослях травы на железнодорожных путях вблизи цеха №. ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.А. снова проник на огороженную охраняемую территорию АО «Первомайскхиммаш» по указанному адресу, чтобы забрать ранее приготовленные мешки с металлоломом, после чего, взял 2 мешка с металлоломом и металлическую трубу, и через подкоп под ограждением, вынес их с территории АО «Первомайскхиммаш». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он, совместно со стажером ФИО5, прибыл на территорию парка по <адрес>, затем, около 16 часов 30 минут напротив <адрес>, ими был замечен Матвеев А.А., который направлялся со стороны ограждения АО «Первомайскхиммаш». В этот момент у него в руках находились 2 мешка с металлоломом и металлическая труба, которые в дальнейшем были изъяты. Матвеев А.А. был ими остановлен и задержан для выяснения обстоятельств совершенной кражи с территории АО «Первомайскхиммаш». Также, около 17 часов 15 минут ему позвонил охранник ЧОО «Ронин» Свидетель №2 и сообщил, что он обнаружил на территории АО «Первомайскхиммаш» 5 мешков с металлоломом, которые находятся у сотрудников ЧОО под охраной. Впоследствии, Матвеев А.А. собственноручно написал явку с повинной, в услугах адвоката не нуждался, сотрудниками полиции физического или психологического давления на Матвеева А.А. оказано не было. В ходе дачи объяснения Матвеев А.А. пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проник на территорию АО «Первомайскхиммаш», где с помощью металлоискателя и лопаты вблизи цеха № он накопал металлолом и поместил в мешки в количестве 7 штук, после чего, мешки он спрятал, чтобы в дальнейшем вынести их с территории завода. ДД.ММ.ГГГГ он проник на территорию АО «Первомайскхиммаш», чтобы совершить хищение ранее приготовленного металлолома, взяв 2 мешка с металлоломом и металлическую трубу, покинул территорию завода и, впоследствии, был задержан. Матвеев А.А. в ходе ОМП рассказал и показал обстоятельства совершения хищения имущества из АО «Первомайскхиммаш» по своему желанию, без какого-либо принуждения. ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.А. в ходе осмотра места происшествия (далее – ОМП) указал на место в ограждении, через которое он проникал на территорию АО «Первомайскхиммаш», на участок местности вблизи цеха №, где он копал металлолом и собирал его в мешки, после чего, ФИО1 указал на заросли, в которых спрятал 7 мешков с металлоломом, и на подкоп под ограждением завода, пояснив, что через подкоп ДД.ММ.ГГГГ он вынес с территории АО «Первомайскхиммаш» 2 мешка с металлоломом и металлическую трубу, а также, был намерен вынести оставшиеся 5 мешков. В ходе осмотра на Матвеева А.А. никакого физического или психологического давления оказано не было, он сам добровольно показал и рассказал о случившемся. Также, в ходе выяснения обстоятельств произошедшего, от Матвеева А.А. стало известно, с помощью какого металлоискателя и лопаты он совершил хищение металлолома, после чего, Матвеев А.А. принес металлоискатель и лопату в служебный кабинет МО МВД России «Первомайский», которые затем были изъяты в ходе осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 99-101);

– протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 17 м западнее <адрес> в р.<адрес>. В ходе осмотра Матвеев А.А. пояснил, что 2 мешка с металлоломом и металлическая труба принадлежат ему. В ходе осмотра были изъяты 2 мешка с металлоломом и металлическая труба. Металлолом в мешках и металлической трубой был взвешен на весах «Штрих-М» (т. 1, л.д. 44-59);

– протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, <адрес> № АО «Первомайскхиммаш», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе осмотра Свидетель №2 и Свидетель №1 выдали 5 мешков с металлоломом, которые они обнаружили на вышеуказанном участке местности и перенесли для сохранности, 5 мешков с металлоломом были изъяты в ходе осмотра (т. 1, л.д. 60-66);

– протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности АО «Первомайскхиммаш», расположенный в 197 м северо-западнее цеха № АО «Первомайскхиммаш» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В ходе осмотра Матвеев А.А. указал на место, с которого он совершил хищение металлолома, принадлежащего АО «Первомайскхиммаш», затем, указал на участок местности в 215 м севернее цеха № АО «Первомайскхиммаш», где он спрятал похищенный им металлолом, поместив его в мешки, затем, в 155 м западнее <адрес> в р.<адрес> Матвеев А.А. указал на часть ограждения, через которое он проникал ДД.ММ.ГГГГ на территорию АО «Первомайскхиммаш», и на участке местности на расстоянии 162 м западнее <адрес> в р.<адрес>, указал на подкоп, через который ДД.ММ.ГГГГ вынес с территории АО «Первомайхиммаш» похищенный металлолом в полимерных мешках (т. 1, л.д. 70-74);

– протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен корридор ОУР в здании МО МВД России «Первомайский», в ходе осмотра Матвеев А.А. указал на металлоискатель <данные изъяты> и лопату, показав, что с их помощью 11 и ДД.ММ.ГГГГ нашел и приготовил металлолом, который положил в мешки, а ДД.ММ.ГГГГ – совершил хищение металлолома. В ходе осмотра Матвеев А.А. добровольно выдал металлоискатель <данные изъяты> и инструкцию к нему, лопату, скриншоты ПАО «Сбербанк», которые были изъяты (т. 1, л.д. 87-91);

– протоколом явки с повинной Матвеева А.А. (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которому Матвеев А.А. признается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он проник на охраняемую территорию АО «Первомайскхиммаш», где набрал в 7 мешков лом черного металла и металлическую трубу вблизи цеха №. ДД.ММ.ГГГГ он снова проник на территорию АО «Первомайскхиммаш», чтобы забрать ранее приготовленный металлолом, где взял 2 мешка с металлоломом и металлическую трубу, после чего, через подкоп под ограждением, вынес с территории завода вышеуказанные мешки и трубу, после чего на <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При написании протокола явки с повинной на Матвеева А.А. со стороны сотрудников полиции физического и морального давления не оказывалось. Написать явку с повинной решил по своему желанию. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 67-68);

– справкой <данные изъяты>», согласно которой стоимость приема 1 кг лома черного металла в пункте приема металлов в период с 11 по ДД.ММ.ГГГГ составляла 20 рублей за 1 кг (т. 1, л.д. 85-86);

– соглашением об организации физической охраны имущества, согласно которого территория АО «Первомайскхиммаш» охраняется охранниками ООО ЧОО «Ронин» (т. 1, л.д. 24);

– справкой АО «Первомайскхиммаш» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой похищенные металлические изделия Матвеевым А.А. числятся на балансе АО «Первомайскхиммаш» как лом черного металла (т. 1, л.д. 23);

– протоколом осмотра предметов (далее – ОП) (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которого были осмотрены металлическая труба, опечатанная с помощью бумажной бирки с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский» и липкой ленты с пояснительной надписью «часть металлической трубы, изъятая в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у Матвеева А.А.». Труба имеет ржавую, шероховатую поверхность с множеством повреждений и царапин, оба конца трубы литые. При взвешивании чистый вес трубы составил 10,2 кг. Далее, осмотрен черный полимерный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский». При вскрытии пакета внутри обнаружен белый полимерный мешок с металлоломом различной формы и размеров, весь металлолом покрыт ржавчиной и имеет коричневый цвет. Далее, осмотрен черный полимерный пакет, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский» и липкой лентой. При вскрытии пакета внутри обнаружен белый полимерный мешок с металлоломом различной формы и размеров, весь металлолом покрыт ржавчиной и имеет коричневый цвет. При взвешивании двух мешков с металлоломом чистый вес металлолома составил 31,4 кг. Далее были осмотрены 5 мешков с металлоломом: первый мешок опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский» и липкой ленты, при вскрытии мешка внутри обнаружен металлолом различной формы и размеров, включая ж/д подкладки и ж/д гвозди, весь металлолом покрыт ржавчиной; второй мешок опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский» и липкой ленты, при вскрытии мешка внутри обнаружены металлолом различной формы и размеров, включая ж/д подкладки и ж/д гвозди, весь металлолом покрыт ржавчиной; третий мешок опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский» и липкой ленты с пояснительной надписью, при вскрытии мешка внутри обнаружены металлолом различной формы и размеров, включая ж/д подкладки и ж/д гвозди, весь металлолом покрыт ржавчиной; четвертый мешок опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский» и липкой ленты с пояснительной надписью. При вскрытии мешка внутри обнаружены металлолом различной формы и размеров, включая ж/д подкладки и ж/д гвозди, весь металлолом покрыт ржавчиной; пятый мешок опечатан при помощи бумажной бирки с оттиском печати № МО МВД России «Первомайский» и липкой ленты с пояснительной надписью, при вскрытии мешка внутри обнаружены металлолом различной формы и размеров, включая ж/д подкладки и ж/д гвозди, весь металлолом покрыт ржавчиной. При взвешивании металлолома из 5 мешков чистый вес составил 158,1 кг. В ходе осмотра были отдельно взвешены упаковки (мешки), вес 2 пустых мешков и 2 полимерных пакетов составил 0,3 кг, вес 5 пустых мешков составил 0,4 кг (т. 1, л.д. 119-138);

– протоколом ОП (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены металлоискатель <данные изъяты> и инструкция к нему, штыковая лопата, 2 скриншота (т. 1, л.д. 110-114);

– протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Матвеева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которому Матвеев А.А. находясь около здания МО МВД России «Первомайский», указал в сторону АО «Первомайскхиммаш» по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Далее, Матвеев А.А. указал на ограждение АО «Первомайскхиммаш», расположенное на участке местности в 155 м западнее <адрес> в р.<адрес>, показав, что в указанном месте он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникал на территорию АО «Первомайскхиммаш». Далее, Матвеев А.А. указал на участок местности <адрес> № АО «Первомайскхиммаш», показав, что на указанном участке он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с помощью металлоискателя и лопаты накопал и собрал в мешки металлолом. После этого, Матвеев А.А. указал на участок местности <адрес> № АО «Первомайскхиммаш», показав, что на указанном участке в зарослях травы и кустарника он прятал ранее похищенный металлолом в 7 мешках. Далее, Матвеев А.А. указал на подкоп<адрес> <адрес> в р.<адрес>, показав, что через указанный подкоп ДД.ММ.ГГГГ он вынес 2 из 7 приготовленных мешков с металлоломом и металлическую трубу с территории АО «Первомайскхиммаш», после чего, указал на участок местности, расположенный в 17 м западнее <адрес>, показав, что здесь ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. Затем, Матвеев А.А. указал на <адрес>, пояснив, что в <адрес> указанного дома он хранит металлоискатель и лопату (т. 1, л.д. 157-165).

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом не было установлено нарушений уголовно-процессуального закона, способных существенно повлиять на вопросы доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Суд кладет в основу приговора признательные в судебном заседании показания самого подсудимого Матвеева А.А., показания в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №3, поскольку они по фактическим обстоятельствам согласуются с другими исследованными доказательствами по уголовному делу, являются допустимыми доказательствами, и оцениваются судом, как достоверные.

Суд исключает возможность самооговора Матвеева А.А., поскольку его признательные показания даны в присутствии защитника, при этом, защитником каких-либо заявлений о нарушении прав Матвеева А.А. сделано не было.

Таким образом, судом не установлено оснований усомниться в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого им преступления.

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности – достаточными для признания доказанной вины Матвеева А.А. в совершении им инкриминируемого деяния, в связи с чем, оснований усомниться в виновности подсудимого судом не установлено, а доказательства положены в основу настоящего приговора.

Разрешая, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ, вопрос о квалификации деяния, суд находит установленным, что, ДД.ММ.ГГГГ у Матвеева А.А., находившегося на территории парка по <адрес> в р.<адрес>, рядом с охраняемой и огороженной территорией АО «Первомайкхиммаш», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возник преступный умысел на хищение лома черного металла, принадлежащего АО «Первомайскхиммаш», для последующей его сдачи в пункт приема металлолома с целью получения денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Матвеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, удостоверившись, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, через имеющийся подкоп под ограждением незаконно проникал на огороженную и охраняемую территорию АО «Первомайскхиммаш», где возле цеха №, используя принесенные с собой металлоискатель и лопату, выкопал и собрал лом черного металла, который сложил в принесенные им 7 полимерных мешков, спрятав их на участке местности в зарослях кустарника около цеха №, подготовив к последующему хищению. Около 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Матвеев А.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла с огороженной и охраняемой территории АО «Первомайскхиммаш», расположенной по вышеуказанному адресу, принадлежащего АО «Первомайскхиммаш», вновь незаконно проник на указанную территорию, где, удостоверившись, что никого рядом нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал 2 из 7 приготовленных мешков с ломом черного металла и, подобрав находящуюся на территории названного АО металлическую трубу, около 16 часов 20 минут вышеназванного дня, через имеющийся подкоп под ограждением вынес 2 мешка с ломом черного металла с охраняемой территории АО «Первомайскхиммаш» и пошел в сторону <адрес> в р.<адрес>, имея намерения вернуться за остальными 5 мешками. Однако, последний не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение всего 7 мешков с ломом черного металла и металлической трубы, общим весом 199,7 кг и общей стоимостью 3 994 рубля, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, находясь на <адрес> <адрес> в р.<адрес>, около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен и задержан сотрудниками полиции.

В соответствии с ч. 2 примечания 3 к ст. 158 УК РФ, под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

С учетом приведенных обстоятельств совершения Матвеевым А.А. инкриминируемого преступления и изложенных норм уголовного закона, разрешая в соответствии с требованиями ст. 299 УПК РФ вопрос о квалификации деяния, суд квалифицирует вышеуказанные действия Матвеева А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть, покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Матвеев А.А. совершил неоконченное преступление средней тяжести, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 181, 178), официально трудоустроен оператором ООО «Тамбовская индейка», на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д. 184), инкриминируемое деяние совершил в период испытательного срока условного осуждения (т. 1, л.д. 185), заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

При отсутствии установленных судом отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание Матвееву А.А. обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1, л.д. 68), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, оценивая поведение подсудимого после совершения преступления, во время предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Матвеева А.А. и предотвращение совершения новых преступлений будут достижимы при назначении ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, на срок, определяемый с учетом положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Одновременно, с учетом положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение вышеуказанных целей уголовного наказания в отношении Матвеева А.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением в отношении него испытательного срока условного осуждения и возложением исполнения определенных обязанностей.

Оснований, препятствующих назначению Матвееву А.А. наказания в виде лишения свободы условно, судом не установлено.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому Матвееву А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Исследовав характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, суд не усматривает исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, как не усматривает и оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для отмены условного осуждения Матвееву А.А. по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, в связи с чем, названный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░