Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2388/2023 (2-12416/2022;) ~ М-10933/2022 от 16.12.2022

Дело № 2-2388/2023

УИД 23RS0047-01-2022-014236-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                           06 марта 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                          Скрипка О.В.,

при секретаре                          Хотовой А.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Носареву Р. В. о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Носареву Р.В. о расторжении договора и взыскании денежных средств.

До начала судебного заседания в суд из УМВД ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили сведения, согласно которым ответчик Носарев Р.В. с 10.01.2023 по 10.01.2026 г. зарегистрирован по месту пребывания: г. Краснодар, Западный округ, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

Представитель истца в судебном заседании не явился, был извещен о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Носарев Р.В. с 10.01.2023 по 10.01.2026 г. зарегистрирован по месту пребывания: г. Краснодар, Западный округ, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара. Сведений о том, что ответчик поживает на территории Советского районного суда г. Краснодара, суду не представлено.

Учитывая установленное в судебном заседании, судья считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Краснодара, поскольку, согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░