Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-169/2024 от 27.02.2024

4/17 – 169/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 21 марта 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грицай Е.В.,

при секретаре Артанкиной А.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Бервиновой Э.А.,

осужденного Кабанова А.А.,

защитника – адвоката Червинского С.Я.,

рассмотрел ходатайство адвоката о замене осужденному Кабанову Александру Анатольевичу, <данные изъяты>, неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 09 октября 2020 года Кабанов А.А. осужден по п.п. А.Г. ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором <данные изъяты> от 10 октября 2022 года Кабанов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. Г. ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания 21 октября 2022 года.

Окончание срока наказания 03 октября 2025 года.

Отбыл 1/3 срока наказания 04 октября 2023 года.

В настоящее время адвокат Червинский С.Я. ходатайствует перед судом о замене осужденному Кабанову А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивируя свое ходатайство тем, что осужденный трудоустроен; имеет 3 поощрения, взысканий не имеет; отбывает наказание в облегченных условиях; участвует в общественной жизни; поддерживает отношения с родственниками.

В судебном заседании осужденный и его защитник полностью поддержали заявленное ходатайство.

Администрация ИУ, где осужденный Кабанов А.А. отбывает наказание, - согласно представленным документам - поддерживает ходатайство защитника о замене ему неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывает, что осужденный характеризуется положительно, имеет положительную динамику исправления.

Прокурор считал ходатайство адвоката не подлежащим удовлетворению, указав о том, что период непрерывного положительного поведения осужденного недостаточен для вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Червинского С.Я. о замене осужденному Кабанову А.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В судебном заседании установлено, что за период отбывания наказания Кабанов А.А. зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный Кабанов А.А. прибыл в ИУ 10 октября 2022 года.

Осужденный был зачислен в отряд хозяйственного обслуживания с 07.11.2022 года, трудился в качестве кухонного рабочего, с 09.12.2022 трудоустроен в качестве машиниста (кочегара) котельной, где трудится по настоящее время; принимает участие в работах без оплаты труда по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ согласно графику работ, к труду относится добросовестно. Кабанов А.А. за время отбывания наказания получил профессию «Машинист (кочегар) котельной».

Осужденный нарушений правил внутреннего распорядка в следственном изоляторе и нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал; имеет 3 поощрения (в январе, апреле и октябре 2023 года) за добросовестное отношение к труду; с 29.08.2023 года отбывает наказание в облегченных условиях.

Осужденный на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает должные выводы для себя; в культурно – массовой жизни отряда не участвует.

Кабанов А.А. в коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных положительно настроенных к администрации.

Осужденный отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке; вину в совершенных преступлениях признал полностью; имеет 1 исполнительный лист ( в пользу МИФНС №)..

В данном случае, проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что положительные проявления в поведении осужденного Кабанова А.А. достаточны для вывода о возможности замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Так, осужденный на протяжении всего времени отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется положительно; за период отбывания наказания был поощрен 3 раза, через непродолжительное время после прибытия в исправительное учреждение был трудоустроен, обучался, продолжает трудиться до настоящего времени, при этом добросовестно относится к труду; отбывает наказание в облегченных условиях. Осужденный на меры воспитательного воздействия реагирует правильно.

Указанные сведения в совокупности с признанием Кабановым А.А. вины в совершенных преступлениях и раскаянием осужденного в содеянном, свидетельствуют о том, что в поведении осужденного Кабанова А.А. наблюдается устойчивая положительная динамика.

Учитывая все изложенное, суд приходит к выводу, что осужденный Кабанов А.А. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, цели наказания могут быть достигнуты при применении к Кабанову А.А. более мягкого наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена Кабанову А.А. более мягким видом наказания – принудительными работами.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в судебном заседании в отношении Кабанова А.А. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката Червинского С.Я. о замене осужденному Кабанову Александру Анатольевичу, <данные изъяты>, неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору <данные изъяты> от 10 октября 2022 года – удовлетворить.

Заменить осужденному Кабанову Александру Анатольевичу, <данные изъяты>, неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 10 октября 2022 года в виде 1 года 6 месяцев 13 дней лишения свободы принудительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 13 дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно - исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Обязать Кабанова А.А. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Кабанова А.А. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ИУ - из расчета 1 день лишения свободы за 1 день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай