Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-323/2021 от 12.07.2021

КОПИЯ

Дело № 4/16-323/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                           16 сентября 2021 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Цуд Д.С.

с участием заместителя Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Варламова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Тросиненко Владислава Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

Тросиненко В.В. осужден 26 марта 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «г», ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 11 апреля 2020 года. Конец срока – 25 декабря 2022 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тросиненко В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Требования мотивировал тем, что отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы. В исправительном учреждении нарушений не допускает, поощрялся. Вину в совершенных преступлениях признал полностью, раскаялся.

Осужденный Тросиненко В.В. в судебное заседание не доставлялся, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, без адвоката.

Администрация ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал возможным удовлетворение ходатайства осужденного.

Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Судом при рассмотрении ходатайства установлено, что осужденный Тросиненко В.В. в период содержания под стражей характеризовался удовлетворительно, нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ИК-21 прибыл 04 июня 2020 года, где по прибытию был трудоустроен, к труду, в том числе к работам по благоустройству территории относится добросовестно. Поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. В исправительном учреждении нарушений установленного порядка не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них всегда правильно. Исполнительных листов по приговору суда не имеется.

Анализируя поведение осужденного Тросиненко В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осужденный характеризуется положительно, за период отбывания наказания нарушений не допускал, поощрялся, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

        Тросиненко В.В. осужден за совершение в том числе тяжкого преступления, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного по приговору суда, поэтому возможна    замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания по правилам, предусмотренным ст. 80 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 397 п.5, 399, 401 УПК РФ, суд

    постановил:

    Удовлетворить ходатайство осужденного Тросиненко Владислава Валерьевича о замене неотбытой части срока наказания более мягким видом наказания.

Заменить Тросиненко Владиславу Валерьевичу неотбытую часть наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 марта 2020 года в виде лишения свободы, составляющую – 01 год 03 месяца 09 дней, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год 03 месяца 09 дней и установить следующие ограничения:

- не покидать место постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток,

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

-не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать его являться в указанный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

В срок ограничения свободы засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню ограничения свободы.

Разъяснить осужденному Тросиненко Владиславу Валерьевичу положения ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

    Председательствующий:            подпись     А.П. Залогова

<данные изъяты>