Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3117/2024 ~ М-1863/2024 от 06.03.2024

    Мотивированное решение                                                                                                                      Дело №

изготовлено 29.05.2024 года                                                                                                 50RS0035 №

          РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи ФИО7

при помощнике ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

Установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 143 215 рублей 26 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4064 рубля 31 копейку, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 327 511 рублей сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, в связи с чем просит взыскать с наследников.

В качестве ответчиков по делу были привлечены наследники - ФИО3, ФИО4, ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представил заявление об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что задолженность частично погашена.

Ответчики:

ФИО3, ФИО4, ФИО1 не явились, извещены. В удовлетворении иска просили отказать, представили справку из ПАО Банк «ФК Открытие» о полном погашении кредита, выписку из лицевого счета о погашении кредита и уплате госпошлины.

         Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства».

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, также и расходы по оплате государственной пошлины. /сведения в деле/.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

       При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, правовые основания для удовлетворения требований, заявленных ПАО Банк «ФК Открытие» отсутствуют.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» /ИНН №/ к ФИО3 /паспорт №/, ФИО4 /паспорт №/, ФИО1 /паспорт №/ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

    Председательствующий судья       подпись            Л.А.Добрякова