Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Камчатск <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Усть-Камчатский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьипри секретаре с участием истцаответчика | Легрова И.И.,Галимовой И.А., Ковтуненко М.В.,Панихин А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковтуненко М.В. к Панихину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Ковтуненко М.В. обратилась в суд с иском к Панихину А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Требования мотивировала тем, что она является вдовой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она вступает в права наследования после смерти мужа, которому на праве собственности принадлежал снегоход POLARIS WIDE TRAK LX EURO, 2009 г.в., государственный №КА41.
ДД.ММ.ГГГГ пропал ее сын ФИО6, который уехал на указанном снегоходе и не вернулся. О данном факте она сообщила ДД.ММ.ГГГГ в МЧС. ДД.ММ.ГГГГ один из жителей поселка искал в озере Нерпичьем утонувших неделей ранее жену, сына и снегоход, и им был найден снегоход, принадлежащий ее мужу ФИО5
В настоящее время снегоход находится у ответчика Панихина А.В. и он отказывается возвращать ей, как наследнику, указанное имущество. Действия ответчика, незаконно удерживающего у себя снегоход, лишает ее возможности пользоваться ее имуществом.
Просила истребовать у ответчика и передать ей снегоход POLARIS WIDE TRAK LX EURO, 2009 г.в., государственный №КА41.
В судебном заседании истец Ковтуненко М.В. на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Панихин А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме. Пояснил суду, что указанный снегоход действительно находится у него, но потому, что его ему отдал ФИО5 после смерти сына. Он вложил свои личные денежные средства в ремонт снегохода, покупал запчасти, потому считает, что истица должна ему вернуть потраченные им денежные средства, которые он собирается истребовать у нее установленным законом способом, в том числе и через суд, если она не согласится в добровольном порядке. Снегоход действительно ему не принадлежит и он готов его вернуть истице.
Суду ответчик Панихин А.В. предоставил письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему судом разъяснены и ему понятны, с ними он согласен, о чем в заявлении имеется его подпись. Заявление Панихину А.В. о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление о признании исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято и принимается судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ POLARIS WIDE TRAK LX EURO, 2009 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ №░░41.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░