Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2024 (1-722/2023;) от 29.11.2023

Копия л.д.______

1-123/2024

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 18 января 2024 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центральной прокуратуры <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО3 О.Н.,

защитника в лице адвоката ФИО13, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 О.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО3 О.Н., имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта, в крупном размере, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес>, Ленинский проспект 10Б, пивной бар «Жемчужина», используя принадлежащий неустановленному лицу, не осведомленному о преступных намерениях ФИО3 О.Н. сотовый телефон, марка и имей не установлены, посредством сети Интернет достиг преступной договоренности с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» в магазине по продаже наркотический средств «Антикризис»» под неустановленным ник-неймом о приобретении им вышеуказанного наркотического средства.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО3 О.Н. в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, при помощи киви-терминала, номер терминала не установлен, перевел на неустановленный киви-кошелек в качестве оплаты на указанный им неустановленным лицом под неустановленными ник-неймом, зарегистрированным в приложении «Телеграмм» в магазине по продаже наркотических средств «Антикризис»» денежные средства в размере 3 800 рублей. ФИО3 О.Е., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, без цели сбыта, в крупном размере, в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, получил от неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «Телеграмм» в магазине по продаже наркотический средств «Антикризис»» под неустановленным ник-неймом сведения о месте нахождения тайника - «закладки» с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящимся на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> и в 40 метрах от здания №г ст.1 по <адрес>. Продолжая реализацию своего преступного умысла, подсудимый ФИО3 О.Н. в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес> и в 40 метрах от здания №г ст. 1 по <адрес>, где в одном из деревьев путем обнаружения тайника-«закладки», незаконно приобрел полимерный пакет типа «зип-лок», обмотанный изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,160 грамма, то есть в крупном размере, которое ФИО3 О.Н. поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления, до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут возле <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого в соответствии с п.6 ст.6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОНК У МВД России по <адрес> подсудимый ФИО3 О.Н. был задержан.

В период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ проведено исследование предметов одежды ФИО3 О.Н., в ходе которого сотрудниками полиции в правом наружном кармане куртки, надетой на последнем, обнаружен и изъят один полимерный пакетом типа «зип-лок» обмотанный изоляционной лентой черного цвета с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,160 грамма (масса указана согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), которое ФИО3 О.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, равный 1,160 граммам соответствует крупному размеру, которое ФИО3 О.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО3 О.Н. в судебном заседании виновность в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного следствия (л.д.51-55, 124-126), из которых следует, что он проживает вместе с бывшем мужем его сестры – ФИО6 Родителей у него нет, так как они умерли. Из родственников у него есть сестра ФИО3 А.Н. Около семи лет назад он начал эпизодически употреблять наркотическое средство «Скорость», которое для личного употребления он всегда приобретал путем тайников-закладок бесконтактным способом, приобретая его в Интернет-магазинах через интернет-мессенджер «Telegram», рассчитывался за приобретаемое наркотическое средство «Скорость» либо переводом денежных средств со своей банковской карты, либо на киви кошелек через терминалы. Деньги он переводил всегда на карту оператора магазина. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он пришел в пивной бар «Жемчужинка», расположенное по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, 10 «Б», рядом с его домом, где распивал спиртное. Там он познакомился с ранее ему не знакомым мужчиной по имени Валерий. В процессе распития спиртных напитков он решил приобрести наркотическое средство «Скорость» для личного потребления через приложение «Telegram» в магазине «Антикризис», для чего он одолжил телефон Валерия, где установил мессенджер «Telegram», списался с ботом магазина «Антикризис» и заказал себе наркотик «Скорость». Бот данного магазина прислал ему реквизиты для оплаты наркотика, а именно киви-кошелек. ФИО3, он вышел из пивного магазина, недалеко от данного магазина зашел в один из супермаркетов, в какой именно не помнит, где через киви-терминал пополнил вышеуказанный киви-кошелек на сумму 3800 рублей за 1 грамм наркотического средства «Скорость». После этого он получил фотографию с местом тайника-закладки с наркотическим средством «Скорость» с координатами места сзади <адрес>. Место он запомнил, удалил с телефона Валерия мессенджер «Telegram», вернул ему телефон и вызвал такси, марку, цвет и государственный номер которого не помнит, к указанному месту. После чего, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут на такси доехал до <адрес> со стороны подъездов. После чего обошел указанный дом к месту, где находился приобретенный им наркотик, а именно на территорию заднего двора <адрес>, где между двумя сросшимися деревьями, а именно в углублении деревьев в месте сроста он нашел и забрал сверток, обмотанный изолентой черного цвета с наркотиком. Он был уверен, что там находится именно заказанный им наркотик. После этого он направился к остановке общественного транспорта, чтобы доехать до дома. Проходя мимо первого подъезда <адрес> к нему подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения. Также они попросили его представиться, что он и сделал, а также пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Через некоторое время к ним подошли еще молодые люди, которые оказались сотрудником полиции и двумя незаинтересованными лицами. ФИО3 сотрудник полиции представил двух незаинтересованных лиц и попросил представиться его, что он и сделал. Также сотрудник полиции спросил, имеются ли у него при себе наркотические средства, на что он ответил согласием и пояснил, что у него в правом кармане одетой на нем куртки находится ранее приобретенное наркотическое средство «Скорость». Сотрудник полиции упаковал данный сверток в бумажный конверт, клапан которого оклеил и опечатал печатью для пакетов 25, сделал пояснительную надпись, а также все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудник полиции провел исследование предметов его одежды, в результате чего, каких - либо предметов изъято не было. О данном мероприятии сотрудник полиции составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3, он добровольно указал на место, где он приобрел данный наркотик. Для чего они все проследовали за <адрес> место было обследовано сотрудником полиции, в результате что-либо обнаружено не было. О данном мероприятии сотрудник полиции составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3, он дал добровольное согласие на проведение обследования в его жилище по адресу: <адрес>. Для чего он совместно с сотрудником полиции и двумя незаинтересованными лицами проследовали по указанному адресу. В ходе обследования его жилища ничего обнаружено не было. О данном мероприятии сотрудник полиции составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3, они проследовали в здание ОНК У МВД России по <адрес>, где у него были отобраны смывы с кистей рук, а также образцы слюны, которые были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати №, на которых он и иные участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции составлены соответствующие акты, где все участвующие лица, включая его, поставили свои подписи. ФИО3 от него было отобрано объяснения по факту его участия в указанных выше мероприятиях. В период его участия в указанных выше мероприятиях какого-либо физического, морального воздействия на него сотрудниками полиции не оказывалось. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. Ни на кого из участвующих лиц, в том числе и на него, физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Также в судебном заседании подсудимый дополнил, что он имеет ряд заболеваний, в том числе, дерматологическое, гепатит С., кроме того, он осуществляет уход за супругом сестры – инвали<адрес> группы, проживает с ним совместно. Он добровольно проходит курс лечения от наркотической зависимости.

    Виновность подсудимого ФИО3 О.Н. в совершении преступления, помимо его полного признания своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (том 1 л.д. 71-73), следует, что он работает оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес>. В отдел ОНК У МВД России по <адрес> поступила информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>117, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО3 О.Н. будет находиться на прилегающей территории к дому № по <адрес>, где будет незаконно хранить наркотические средства. На основании разрешения заместителя начальника У МВД России по <адрес> начальника полиции полковника полиции ФИО7 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», осуществлялось наблюдение на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:40 часов он совместно со ст. оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО8, оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО9, начальником отделения ОНК У МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО10, оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО11 на служебном автомобиле направились к дому № по <адрес>. ФИО3 по прибытию на указанное место примерно в 17:15 часов они начали наблюдение на прилегающей территории <адрес>. Примерно в 18:54 часов ими был замечен мужчина, который вышел из-за торца дома со стороны 1-го подъезда <адрес> и встал возле 1-го подъезда данного дома, данный мужчина был схож по приметам с ФИО3 О.Н. ФИО3 было принято решение о задержании указанного гражданина. Примерно в 19:00 возле 1-го подъезда <адрес> данный гражданин был задержан. ФИО3 были приглашены двое мужчин – незаинтересованных лиц. Им были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 в присутствии 2 незаинтересованных лиц задержанного попросили представиться, мужчина представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>117, зарегистрированный по адресу: <адрес>90. ФИО3 О.Н. был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что ФИО3 О.Н. ответил, что в правом кармане надетой на нем куртки, имеется сверток с наркотическим средством «Скорость». ФИО3 в присутствии двух незаинтересованных лиц им было проведено исследование предметов одежды ФИО3 О.Н., в ходе которого, из правого кармана куртки надетой на ФИО3 О.Н., был обнаружен один сверток изоленты черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати № и все участвующие лица поставили подписи. По данному факту им был составлен акт, с которым все были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. В акте ФИО3 О.Н. собственноручно сделал запись, где пояснил, данный наркотик для личного употребления. ФИО3 О.Н. собственноручно написал заявление о том, что хочет добровольно указать место, где он приобрел наркотик с целью его употребления. ФИО3 им с участием ФИО3 О.Н. в присутствии двух незаинтересованных лиц было произведено обследование участка местности, расположенного в 5 метрах от здания по адресу: <адрес> и в 40 метрах от здания по адресу: <адрес> ст.1, в ходе которого ничего обнаружено не было. По данному факту так же был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи. ФИО3 О.Н. собственноручно написал заявление о том, что дает добровольное согласие на осмотр сотрудниками полиции его жилого помещения. ФИО3 им с участием ФИО3 О.Н. в присутствии двух незаинтересованных лиц, с участием кинолога со служебной собакой было произведено обследование жилища ФИО3 О.Н. по адресу: <адрес> проспект 4 <адрес>, в ходе которого, ничего изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО3 О.Н. был доставлен в наркологический диспансер по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования. После чего, они все проследовали в отдел ОНК У МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Ни на кого из участвующих лиц морального и физического воздействия не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (том 1 л.д. 75-78), следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, он прогуливался на <адрес>. В это время к нему подошел мужчина в гражданской одежде, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий, связанных с задержанием лица, причастного к незаконному обороту наркотиков, на что он согласился. ФИО3 на автомобиле они отправились к дому № по <адрес>, где уже находились несколько мужчин. ФИО3 сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности, ФИО3 в присутствии него и второго понятого попросили задержанного мужчину представиться, на что мужчина представился как ФИО2, более точных данных не помнит. ФИО3 сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос, есть ли при нем что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ, на что последний пояснил, что в правом кармане его куртки находится сверток с наркотическим средством «Скорость». После чего сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого провел исследование предметов одежды и вещей ФИО2, в ходе которого в правом кармане его куртки был обнаружен один сверток черного цвета с веществом внутри. Данный сверток с веществом внутри был изъят и помещен в бумажный конверт, клапан конверта оклеен, скреплен фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен акт, с которым все были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. В данном акте ФИО2 собственноручно сделал запись, что данный наркотик для личного употребления. ФИО3 собственноручно написал заявление о том, что хочет добровольно указать место, где он приобрел наркотик с целью его употребления. ФИО3 сотрудником полиции с участием ФИО3 О.Н. в присутствии него и второго понятого было произведено обследование участка местности расположенного в 5 метрах от здания по адресу: <адрес> и в 40 метрах от здания по адресу: <адрес> ст.1, в ходе которого ничего обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи. ФИО3 собственноручно написал заявление о том, что дает добровольное согласие на осмотр сотрудниками полиции его жилого помещения. Затем сотрудником полиции с участием ФИО3 О.Н. в присутствии него и второго понятого с участием кинолога со служебной собакой было произведено обследование жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не было изъято. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, они все проследовали в отдел ОНК У МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в присутствии него и второго понятого у ФИО2 были отобраны смывы с рук и образцы слюны. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, с которым мы все были ознакомлены, согласны и поставили свои подписи. Так же сотрудником полиции был составлен его опрос. ФИО2 по данному поводу пояснял, что наркотик приобрел для личного употребления через Интернет. Ни на кого из участвующих лиц морального и физического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (том 1 л.д. 79-82), следует, что он дал показания, соответствующие показаниям свидетеля Свидетель №2

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП под номером 27619 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный начальником отделения ОНК У МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут возле 1-го подъезда <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе исследования предметов одежды и вещей было обнаружено и изъято: 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри /т.1 л.д. 3/, сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> направляются материалы результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.4-5/, постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокуратуру, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> предоставляются результаты оперативно-розыскной деятельности ОНК У МВД России по <адрес>, проведенные в отношении ФИО3 О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д. 6-7/, постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рассекречены материалы оперативно-розыскных мероприятий /т. 1 л.д. 8/, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено проведение в соответствии с ст. 4-8 и ст. 15 Федерального закона оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении ФИО3 О.Н.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и разрешение получено от заместителя начальника У МВД России по <адрес> полковника полиции ФИО7 /т.1 л.д.10/, постановлением о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого провести «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» /т.1 л.д.9/, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником отделения ОНК У МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут возле 1-го подъезда <адрес> задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.11/, актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о/у ОНК У МВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции Свидетель №1, согласно которого в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 50 минут было проведено исследование предметов одежды и вещей гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри /т.1 л.д.12-16/, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно вещество массой 1,160 гр., изъятое согласно сопроводительному документу, в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО3 О.Н. содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.1 л.д. 43/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой 1,140 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО3 О.Н. содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона /т.1 л.д.86-89/, протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен, на клапан конверта приклеен фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы «Для пакетов №» и тремя подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текст: « В данном конверте упакован: сверток липкой ленты черного ……. С содержимым внутри, изъятый у ФИО3 О.Н. в ходе личного …… вания предметов одежды. ДД.ММ.ГГГГ КУСП 27619, время 20:28». На задней стороне конверта имеется рукописный текст: « Незаинтересованный лица: 1. Свидетель №2 2. Свидетель №3 3 ФИО3 О.Н. Упаковал: о/у Свидетель №1 /подпись/ ДД.ММ.ГГГГ.». Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Отделение специальных исследований Управления Министерства внутренних Дел России по городу Тольятти Экспертно-криминалистический отдел», а также имеется рукописный и печатный текст выполненный красителем черного и синего цвета «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ остаток веществ, содержащих а-PVP 1,140 <адрес> /подпись/». Вторая боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати «Отделение специальных исследований Управления Министерства внутренних Дел России по городу Тольятти Экспертно-криминалистический отдел», а также имеется рукописный и печатный текст выполненный красителем черного и синего цвета «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ остаток веществ, содержащего а-PVP 1,120 <адрес> /подпись/». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 1,140 г изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО3 О.Н., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. При осмотре видимых нарушений целостности конверта не обнаружено. Конверт не вскрывался, содержимое конверта не осматривалось /т. 1 л.д. 92-94/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,160 г. признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д. 95-96/, квитанцией №, согласно которой наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаток после проведенного исследования 1,120 гр., сдано на хранение в камеру хранения ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> /т. 1 л.д. 97/, заявлением ФИО3 О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 О.Н. хочет добровольно показать место, где он приобрел наркотическое средство с целью его употребления /т.1 л.д.17/, актом обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств с участием ФИО3 О.Н., с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> и в 40 метрах от здания №г ст. 1 по <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /т. 1 л.д. 18-21/, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /т.1 л.д.65-68/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО3 О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 69-70/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 О.Н. обнаруживает в настоящее время, обнаруживал и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого иного (или временного) расстройства психической деятельности, а имеющиеся у него проявления пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья, не оказали существенного влияния на его способность, в том числе, и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в момент совершения инкриминуруемых ему деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой он нуждается – нет (л.д. 115-116 том 1).

Исследовав и оценив совокупность вышеприведенных доказательств, суд пришел к выводу, что они были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеописанного преступления.

Вина подсудимого ФИО3 О.Н. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, в том числе, показаниями самого подсудимого, данными им в процессе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, которые суд признает достоверными, поскольку даны подсудимым ФИО3 О.Н. в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в том числе с соблюдением права на защиту, в присутствии своего защитника, то есть, фактически в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на него, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, подтвердивших обстоятельства задержания ФИО3 О.Н. и последующего исследование предметов его одежды, в результате которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, предназначавшееся для личного употребления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они логичны, правдивы и последовательны, взаимно друг друга дополняют, данных об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Их показания соответствуют материалам дела.

Понятые, присутствовавшие при исследовании одежды подсудимого, не относятся к числу лиц, которые не могут быть привлечены в качестве понятых. У суда данных об их заинтересованности в исходе уголовного дела не имеется.

Суд считает, что результаты оперативно-розыскных мероприятий, могут быть положены в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Оперативно-розыскные мероприятия, проводились в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и впоследствии представлены органам следствия и проверены ими в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством в совокупности с другими доказательствами, в связи с чем, признаются судом относимыми и допустимыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд также не имеет оснований сомневаться в правильности имеющегося в материалах дела заключения эксперта, в том числе его выводов относительно вида и массы наркотического средства, поскольку указанные выводы были сделаны компетентным лицом по результатам исследования, которое проводилось с учетом требований, основанных на действующих правилах экспертного анализа и оценки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Масса указанного и исследованного наркотического средства –производное N-метилэфедрон – 1,160 гр. в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует крупному размеру. Преступление является оконченным.

Исходя из добытых доказательств, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, установлено, что содержание и направленность умысла подсудимого ФИО3 О.Н. были направлены на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления суд считает доказанной.

Действия подсудимого ФИО3 О.Н. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Принимая во внимание адекватное и последовательное поведения ФИО3 О.Н. как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также учитывая выводы экспертов, изложенных в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает ФИО3 О.Н. полностью вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который ранее не судим, состоит на учете в Тольяттинского наркологическом диспансере с августа 2012 года и диагнозом: пагубное употребление психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания, в том числе, гепатит С, дерматологическое заболевание, проживает совместно с супругом сестры – инвали<адрес> группы, за которым осуществляет уход, добровольно проходит курс лечения от наркотической зависимости, виновность в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе следствия заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из объяснения ФИО3 О.Н. и материалов дела, при обнаружении наркотического средства, он подробно рассказал сотрудникам полиции о том, где, когда и как он совершил данное преступление, давал подробные признательные показания, что позволило раскрыть и расследовать преступление в разумные сроки.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание для подсудимого ФИО3 О.Н. суд учитывает:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, положительную характеристику, уход за супругом сестры - инвали<адрес> группы, добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости,

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75,76.2,77,78 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая полное признание вины подсудимого в совершении преступления, его поведение после совершения преступления, а именно то, что подсудимый как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия не препятствовал проведению следствия и способствовал установлению истины по делу, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая состояние здоровья подсудимого, наличие у последнего заболеваний, в том числе, гепатита С., дерматологического заболевания, а также осуществление ухода подсудимым за супругом сестры – инвали<адрес> группы, суд, установленные смягчающие обстоятельства в их совокупности находит исключительными, что, в том числе и при отсутствии отягчающих обстоятельств, дает основание для определения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотрено инкриминируемой подсудимому статьей, не связанной с изоляцией от общества – в виде обязательных работ, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с ч.4 ст.49 УК РФ судом не установлено.

Иные, альтернативные виды наказаний, в том числе и штраф, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения и исправления подсудимого.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – суд не усматривает.

В соответствии с выводами экспертов, изложенных в вышеприведенной экспертизе, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого положения ст.72.1 УК РФ и возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, которое, согласно выводам экспертов, ему не противопоказано.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,120 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ( ░░░░░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №<░░░░░>23 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.<░░░░░>