Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4338/2022 ~ М-4367/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-4340/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-005680-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел, привлечении ответчиков

и назначении дела к судебному разбирательству

18 августа 2022 г.                                         г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Плужникова А.П., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Гизатуллина Д. Ф. о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (сокращенное наименование – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Гизатуллина Д.Ф. о взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что Гизатуллин Д.Ф. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 7 326,39 рублей.

Гизатуллин Д.Ф. умер < дата >

В связи с чем, истец просит суд взыскать вышеуказанную сумму задолженности с наследников Гизатуллина Д.Ф. за счет наследственного имущества, вместе с расходами по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением от < дата > исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, гражданскому делу присвоен ....

Также в производстве суда имеется гражданское дело ... по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Гизатуллина Д.Ф. о взыскании задолженности в размере 38 969,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 369,09 рублей.

Таким образом, в производстве суда находятся два однородных дела (дело ... и 2-4338/2022), в которых участвуют одни и те же стороны (ООО «АйДи Коллект»), сущность заявленных требований совпадает (о взыскании задолженности с наследников Гизатуллина Д.Ф. за счет наследственного имущества).

Положениями статьи 150 ГПК РФ определены действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству, к числу прочих относится и разрешение вопросов о вступлении в дело соответчиков, о соединении исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что оба дела имеют однородный характер, в них участвуют одни и те же лица, объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению данных дел, их следует объединить в одно производство для совместного рассмотрения.

Далее, из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Гизатуллина Д.М., обратились отец умершего Гизатуллин Ф. М., дочь умершего Гизатуллина К. Д., в связи с чем нотариусом Хакимовой К. Х. заведено наследственное дело ....

В дальнейшем с заявлением о принятии наследства также обратился наследник по завещанию Еремеева С. С., а Гизатуллин Ф.М. отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти Гизатуллина Д.Ф., в пользу дочери умершего Гизатуллиной К.Д.

Абзацем 2 части 3 статьи 40 ГПК РФ установлено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости привлечения Гизатуллиной К.Д. и Еремеевой С.С. к участию в деле в качестве ответчиков.

Учитывая, что подготовка дела к судебному разбирательству проведена, дело подготовлено к рассмотрению по существу, в связи с чем, необходимо назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 40, 151, 153, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

объединить в одно производство для совместного рассмотрения гражданское дело ... по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Гизатуллина Д. Ф. о взыскании задолженности и гражданское дело ... по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Гизатуллина Д. Ф. о взыскании задолженности.

Привлечь к участию в гражданском деле по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Гизатуллина Д. Ф. о взыскании задолженности в качестве ответчиков Гизатуллину К. Д. и Еремееву С. С..

Направить копию настоящего определения и копию искового заявления с приложенными документами Гизатуллиной К. Д. по адресу: 450059, ..., ул. ..., ....

Направить копию настоящего определения и копию искового заявления с приложенными документами Еремеевой С. С. по адресу: 450049, ....

Истребовать сведения из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан о месте регистрации ответчиков Гизатуллиной К. Д., Еремеевой С. С..

Назначить открытое судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гизатуллиной К. Д., Еремеевой С. С. о взыскании задолженности на < дата > на 15 часов 15 минут.

Известить стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела.

Установить начало течения срока рассмотрения данного дела с 18 августа 2022 г.

Судья                                         А.П. Плужникова