Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3477/2022 ~ М-3324/2022 от 11.11.2022

УИД 79RS0002-01-2022-006501-48

Дело № 2-3477/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Чернышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попковскому Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Попковскому Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.07.2019 банк зачислил на счёт Попковского В. П. денежные средства в размере 70000 рублей. Заёмщик банку денежные средства не возвратил. По состоянию на 18.10.2022 общая сумма задолженности составляет: 51 300,76 руб. Банк направил заёмщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Попковского Владимира Павловича задолженность по кредитному договору №, заключённому 27.07.2019 в размере 51 300,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 739,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявление, просил суд о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Попковский В. П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 27.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Попковским В. П. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. под 19,90% годовых, срок действия договора установлен 60 месяцев.

По условиям договоров Поповский В. П. обязался погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных в общих условиях.

Из истории операций по договору видно, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца сумма долга по основному долгу – ссудная задолженность составляет 44598 руб. 43 коп., задолженность по процентам 6 702 руб. 35 коп.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика/созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В адрес ответчика 16.09.2022 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, на 16.09.2022 полная задолженность по кредиту составляет 51120,51 руб.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет: просроченный основной долг – 44 598,43 руб., просроченные проценты –6 702,35 руб., всего 51 300 рублей 78 копеек.

Суд, принимает расчет представленный истцом за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства,

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца ПАО «Сбербанк России» о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением № от 13.12.2021 в сумме 1 739,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 807-810, 819-820 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попковскому Владимиру Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Попковского Владимира Павловича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от 27.07.2019 в размере 51 300 рубля 78 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 739 рублей 02 копеек, всего взыскать 53 039 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             И. Г. Шелепанова