Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 ~ М-38/2023 от 20.01.2023

Дело № 2-90/2023

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области              22 февраля 2023 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голованик Валентины Николаевны в лице представителя по доверенности Дмитрякова Александра Семёновича к Голованик Сергею Александровичу, Самойловой Наталье Александровне, Шегуловой Оксане Александровне о признании права собственности на доли земельных участков сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голованик В.Н. в лице представителя по доверенности Дмитрякова А.С. обратилась в суд с иском к Голованик Сергею Александровичу, Самойловой Наталье Александровне, Шегуловой Оксане Александровне о признании права собственности на доли земельных участков сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году супругу истца ФИО4 на основании постановления главы администрации Москаленского района были предоставлены в собственность земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на землях Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области, общей площадью <данные изъяты> га каждому, из которых: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти истец обратилась к нотариусу о принятии наследства, однако ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании за право наследования на земельные доли, поскольку при жизни ФИО4 не оформил свое право собственности на них в установленном законом порядке. Из земельных долей земель сельхозназначения, расположенных на территории Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области сформировано два земельных участка: с кадастровым номером № (пашни) и с кадастровым номером № (сенокосы и пастбища).

С учетом изложенного истец просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, где каждая доля соответствует <данные изъяты> га площади и право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, где каждая доля соответствует <данные изъяты> га площади пастбищ и сенокосов.

В судебном заседании истец ФИО8 участия не принимала. Представитель истца ФИО2 и его представитель ФИО9 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили их удовлетворить.

Ответчики Голованик С.А., Самойлова Н.А., Шегулова О.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель третьего лица администрации Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО4 на основании постановления главы администрации Москаленского района от ДД.ММ.ГГГГ № выделена в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты>) на землях <данные изъяты>» в <адрес>.

Право собственности в установленном законом порядке за ФИО4 на указанную земельную долю не зарегистрировано, что подтверждается выписками из ЕГРН, при этом в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого <адрес>, в разделе особые отметки имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, в том числе о принадлежности на праве частной общей долевой собственности правообладателю ФИО4 <данные изъяты> доли земельного участка (л.д.13-43).

Из свидетельства о смерти № (л.д. 10) видно, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 являются его супруга Голованик Валентина Николаевна и дети: Голованик Сергей Александрович, Самойлова Наталья Александровна, Шегулова Оксана Александровна.

Факт родственных отношений между истцом Голованик Валентиной Николаевной и наследодателем ФИО4 подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что брак между ними был заключен ДД.ММ.ГГГГ Усть-Заостровским сельским <адрес>, актовая запись № (л.д.11).

Из заявления Голованик Сергея Александровича, Самойловой Натальи Александровны, Шегуловой Оксаны Александровны поданного нотариусу по месту открытия наследства, следует, что являясь наследниками первой очереди, они не принимали наследство после смерти их отца ФИО4, зарегистрированного на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На получение причитающейся им доли наследственного имущества по всем основаниям не претендуют, судебных споров о нем не имеется. Данное заявление подано ими ФИО10 нотариусу нотариального округа <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ею в реестре № (л.д.12).

Из материалов дела и пояснений свидетеля ФИО11 видно, что единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, является его супруга Голованик В.Н. Другие наследники наследство не принимали, что подтверждается также их заявлением, удостоверенным нотариусом.

Земельная доля, принадлежавшая ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой <данные изъяты> земель, в том числе: пашни <данные изъяты>. на земельном участке с кадастровым номером №, сенокосов – <данные изъяты>, пастбищ – <данные изъяты> га. (всего <данные изъяты>) на земельном участке с кадастровым номером №. Земельные участки предназначены для ведения сельскохозяйственного производства, расположены на землях Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области.

Так как право собственности на земельную долю не было зарегистрировано за ФИО4 в установленном порядке, на земельную долю нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году был наделен земельным паем, расположенным на землях Краснознаменского сельского поселения Москаленского района Омской области, а истец Голованик В.Н. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, ее исковое требование о признании права собственности на спорное недвижимое имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 218, ст. 1142, ч. 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Голованик Валентиной Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, где доля соответствует площади в размере <данные изъяты> га

Признать за Голованик Валентиной Николаевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, где доля соответствует площади <данные изъяты> га пастбищ, сенокосов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      подпись                 Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________

секретарь с/з Руденко О.В.

(Наименование должности работника аппарата суда) _____________________________

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________2023 г.