Дело № 2-2719/2023
24RS0028-01-2023-002565-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 г. город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Фроленко С.И.,
при секретаре Басиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хребтов А.С. к Комендантова Э.А. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, в том числе, из стоимости реализуемого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Хребтов А.С. обратился в суд с иском к Комендантова Э.А. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов, в том числе, из стоимости реализуемого имущества.
Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с условиями которого (с учетом дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) передал Комендантова Э.А. денежные средства в размере 730 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5% в месяц, согласован возврат суммы долга в соответствии с графиком платежей. В обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Комендантова Э.А. в залог предоставлена 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик не выплачивает проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебные акты, которыми с Комендантова Э.А. взысканы сумма основного долга и проценты по договору по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены в полном объеме, следовательно, за истцом сохраняется право на взыскание процентов с ответчика.
Просит взыскать с Комендантова Э.А. проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 312 200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 061 рубля, а также взыскать проценты за пользование суммой займа, начисленные на сумму основного долга в размере 730 000 рублей, по ставке 5 % в месяц, то есть ежемесячно 36 500 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга. Взысканные денежные средства определить подлежащими уплате, в том числе, из стоимости реализуемого предмета залога (ипотеки).
ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя Комендантова Э.А. – Кошмана В.Г. поступило в суд ходатайство об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Кировского районного суда <адрес> уже находится аналогичное исковое заявление, принятое к производству ДД.ММ.ГГГГ
Возражений против оставления заявления без рассмотрения со стороны истца и его представителя не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с положениями абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определением судьи Кировского районного суда г. Красноярска Байсариевой С.Е. от 10 июля 2023 г. принято к производству исковое заявление Хребтов А.С. к Комендантова Э.А. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов.
Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с тем, что на момент его принятия в производстве суда уже находилось возбужденное ранее гражданское дело № по спору между теми же сторонами по тем же основаниям, производство по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░.░. ░░░░░░░░